Question

Considerando a definição da concordância verbal apresentada no enunciado acima, ainda sobre esse assunto gramatical é possível afirmar: I. Quando o sujeito é um substantivo coletivo especificado, o verbo pode ficar no singular ou plural, exemplo: A multidão de insatisfeitos eleitores só reclamavam (ou reclamava) das decisões políticas. II. Quando o sujeito é um nome que só é usado no plural e não vem precedido de artigo, o verbo fica no singular, por exemplo: Minas Gerais apresenta uma culinária bem apreciada na região sudeste. III. Quando o sujeito é composto, o verbo fica no plural, exemplo: O batalhão estavam revoltados. Das proposições acima, está (ão) correta (s): Resposta: (A) I, apenas. (B) III, apenas. (C) I e II, apenas. (D) II e III, apenas. (E) I, II e III.

Answer 1

Olá

A afirmativa I é correta pois quando o sujeito é um coletivo sem ser especificado, ele deve permanecer no singular, mas, quando esse coletivo vem especificado, como no caso que aqui nos é exposto, o verbo pode sim ficar no singular ou plural.

A afirmativa II é correta, quando o nome é apenas utilizado no plural, e representa um substantivo próprio, ou até mesmo não, o verbo continua no singular.

A afirmativa III é correta, porém o exemplo está errado pois o sujeito ali não é composto, um exemplo correto seria: João e Maria passearam no bosque. Aqui o sujeito é composto pois tem dois núcleos e por isso o verbo é utilizado no plural.

Portanto, as três afirmativas estão corretas (apesar de o exemplo da terceira está equivocado), é correta a letra E.

Boa tarde! :)

Answer 2

Resposta: Quero informar a todos que a resposta correta para essa questão é a letra C