• Matéria: Geografia
  • Autor: italoicarosouza250
  • Perguntado 8 anos atrás

5. Leia esta declaração do cineasta Woody Allen. Eu adorava minha primeira mulher. Só pensava em pô-la sob um pedestal. Irt Ruy Castro. 0 melhor do mau humor. São Paulo: Companhia das Letras, 1989. p. 21. Relativamente a ela, identifique a afirmação incorreta. a) 0 emprego da preposição “sob", em lugar de "sobre”, desencadeia o efeito de humor e ironia da frase. b) Se o verbo adorava" fosse substituído por "odiava", o efeito humorístico e irônico da frase desapareceria. c) Se adorava" fosse substituído por “odiava" e "sob" fosse substituído por “sobre", a frase não teria sentido lógico. d) Sem prejuízo para a relação lógica e para o efeito irônico da afirmação, as duas frases que a formam poderiam ser reunidas assim: "Eu adorava tanto minha primeira mulher que só pensava em pô-la sob um pedestal*. e) A paráfrase Eu só pensava em pôr minha primeira mulher sob um pedestal, porque a adorava muito." não só atenua o impacto da ironia da afirmação original, como também desfaz a relação de causa e consequência presente nela.

Respostas

respondido por: biamorais
10
a) Correta. O uso de sob ao invés de sobre cria o efeito de humor pois o usual da frase é usar a proposição sobre, indicando que a pessoa gosta tanto de outra que a coloca em um pedestal - mas ao trocar a preposição, dá a ideia do contrário.

b) Correta. Pois o efeito de humor é evidenciado pelo uso de palavras/expressões contrárias (adorava sob um pedestal).

c) Correta. Pois dessa maneira, a frase iria indicar uma antítese, pois ele diria algo e agiria de modo completamente contrário do que diz.

d) Correta. A preposição que é usada para juntar a duas frases, sem comprometer o sentido da mesma.

e) Incorreta. A relação de causa e efeito não é desfeita pela atenuação da frase.
respondido por: meda1cafe
0

Resposta:

E

Explicação:

Perguntas similares