Question

Em sua opinião, se um conhecimento científico pode ser refutado com o passar do tempo, porque as opiniões dos cientistas tendem a ser mais valorizadas que a das outras pessoas na maioria das sociedades ocidentais contemporânea? Haveria um endeusamento ou uma mitificação do cientista? Ou há uma boa para que isso ocorra?

Answer 1

Porque o conhecimento que advém dos cientistas passa pelo filtro denominado método científico, por isso que é mais valorizado que o saber de uma pessoa qualquer. Com o passar do tempo são refutados, sim, mas refutado através do método científico. Não há endeusamento ou mistificação do cientista, o que ele diz é apenas válido pq segue os métodos de pesquisa científica. Essa ferramenta se faz necessário para separamos o conhecimento real do falso. O conhecimento que as pessoas em geral possuem, advém dos sentidos que por não serem perfeitos acabam fazendo as caírem no erro, no engano. A ciência usa um método rígido, eficiente e eficaz na produção do conhecimento.

Answer 2

A opinião dos cientistas é mais valorizada, devido ao método científico que é encarado como detentor da verdade.

Método científico

O conhecimento científico é baseado no método científico que é uma forma de se chegar a verdades através de hipóteses e provas. Isso mostra que se a ciência está em busca da verdade por meio de novos conhecimentos, é possível que o conhecimento científico atual possa ser refutado com o passar do tempo.

Ou seja, não há uma verdade absoluta na ciência e por isso as opiniões científicas podem estar tão erradas como a opinião de qualquer pessoa. É necessário antes analisar de forma crítica aquilo que nos é passado como verdade, para não sermos enganados.

Para saber mais sobre ciência, acesse: https://brainly.com.br/tarefa/53451192

#SPJ5