Mais de um quarto dos presos do Centro de Detenção Provisória (CDP) de Pinheiros I, na zona oeste da capital paulista, havia morado nas ruas. Há alguns anos, percebe-se progressiva mudança da população carcerária dos CDPs de São Paulo: além da tradicional parcela de acusados e condenados por crimes patrimoniais com emprego de violência ou por tráfico de drogas, passou a integrar o quadro prisional uma parcela da população sem histórico de violência, habitante, majoritariamente, das ruas do centro da cidade. Nos últimos três anos, o número de presos provenientes das ruas da região central da capital paulista aumentou significativamente; a maioria deles é presa pela prática de pequenos furtos e/ou porte de drogas. Os casos são, em geral, similares: pessoas dependentes de crack que vivem nas ruas e são flagradas furtando lojas ou tentando roubar transeuntes, sem o uso de armas. Como são crimes leves, os acusados poderiam aguardar a conclusão do inquérito em liberdade.

Disponível em: http://unpan1.un.org/. Acesso em: 25 jul. 2015 (adaptado).



Tendo esse texto como referência e considerando a relação entre políticas públicas de segurança e realidade social nas metrópoles brasileiras, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas.

(I) Apesas da insistente presença da polícia nas ruas, que diariamente encarcera dezenas, até milhares de meliantes, a incluir moradores de rua viciados em crack que roubam para comprar e consumir os seus entorpecentes; os comerciantes, lojistas, trabalhadores de modo geral permanecem em constante clima de tensão.

PORQUE

(II) O encarceramento de moradores de rua viciados em crack que praticam pequenos delitos é importante, porém pouco perspicaz, uma vez que não resolve os problemas que afetam a população, como os de segurança, violência, saúde, educação e moradia.

A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.



















As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.


As asserções I e II são proposições falsas.


A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.


As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.


A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.

Respostas

respondido por: brendinha097
8
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta.

Já finalizei. Esta correta.
Perguntas similares