• Matéria: Filosofia
  • Autor: mariaeduardasga5516
  • Perguntado 8 anos atrás

Segundo Hobbes 1588-1679 podemos definir estado de natureza como sendo o lugar onde

Respostas

respondido por: matheusrckr
23
Onde, basicamente, os homens seriam todos maus, porque não haveria a sociedade civil para barrar - por meio das leis - as vilezas do comportamento natural humano. E, por isso, brigas e guerras seriam travadas, em pequena escala, incessantemente.
Resumindo: "o homem é o lobo do homem". 
Eles destruiriam-se por conta de sua natureza violenta...
respondido por: thiago123potter
11

Resposta:

Reina o medo entre os indivíduos, que temem a morte violenta, que vivem isolados e em luta permanente, guerra de todos contra todos.

Explicação:

Em Paris, em 1651, Hobbes publica “Leviatã”, onde defende a monarquia absolutista. A razão disto deriva da visão que ele tinha da sociedade, segundo ele sempre ameaçada por uma guerra civil, onde todos os seus integrantes vivem em uma situação de permanente conflito: “uma guerra de um contra todos e de todos entre si” O estado da natureza, segundo ele, não tinha nada de harmonioso. O mundo antigo dos primeiros homens era um mundo de feras, onde “o verdadeiro lobo do homem era o próprio homem”.

Para se chegar a uma sociedade civil era necessário que todos, por meio de um “contrato social”, concordassem em transferir as suas liberdades naturais a um só homem: o rei, somente ele deveria deter o monopólio da violência. Somente o rei deve ter poderes que lhe permitam impor sua vontade sobre todos para o bem geral da comunidade.

No seu ponto de vista, não existe o direito à propriedade, nem à vida, nem à liberdade, que não sejam garantidos pela autoridade real. Rebelar-se contra ela, significa regredir no reino animal, onde impera sempre a violência, pondo em risco as conquistas da civilização.

Perguntas similares