Question

Podemos dizer que a tragédia grega teve seu auge entre os séculos VI e IV a.C . Foi a expressão de profundas mudanças ocorridas na ordem sociopolitica e cultural dessa época. A mitologia já não é a única forma de representação do mundo, mas rivaliza com a concepção filosófica fundamentada na razão (logos), e as leis de origem divina se confrontam com as leis escritas. A tragédia expressa os conflitos e os impasses em que se encontram não apenas a pólis, mas também a alma(psyché) do homem grego. Estabeleça critérios para identificar o dircurso mítico e o discurso filosófico.

Answer 1

O discurso mítico não é racional, a sua validade depende das preconcepções que a pessoa que ouve tem - de modo que um discurso mítico que contrarie a concepção popular sobre determinado mito e que não tenha sido proferido por uma autoridade nos mitos será considerado falso - e da autoridade que a pessoa que fala tem - de modo que a palavra do sacerdote vale como critério de verdade.

Já o discurso filosófico é racional, a sua validade depende da demonstrabilidade de suas afirmações, quanto possível, ou do valor racional de seus argumentos, que devem ser construídos de acordo com a lógica e que não podem incorrer em falácias.

Uma demonstração em contrário sempre poderá provar a falsidade de um discurso filosófico, de modo que o critério de verdade não é a palavra da autoridade, mas a validade intrínseca da ideia e sua aplicabilidade social.

Answer 2

Resposta:

Discurso mítico: Os mitos utilizam de muita simbologia, personagens naturais, deuses e heróis. A linguagem mítica é simbólica, alegórica, fantasiosa. O mito não possui uma preocupação com o rigor lógico e argumentativo próprios da filosofia.

Discurso filosófico: Possui um cuidado com o rigor lógico. O texto filósofo procura estabelecer conceitos e demonstrações sobre os mais variados tipos de assunto. Para o filosófico é muito importante que exista uma argumentação.

Explicação:

Fiz um resumo do texto estudado, mas o de cima também está correto.