• Matéria: Matemática
  • Autor: Anônimo
  • Perguntado 8 anos atrás

calcule os seguintes limites

a) lim n²+n+1/2n³-4
ⁿ→°°

b) lim (2n²-n+1/3n-2)²
ⁿ→°°

c) lim 1-√(n-2)/n-2
ⁿ→°°



Respostas

respondido por: adjemir
4
Vamos lá.
Veja,Estudosa, que temos, novamente, uma série de expressões com "n" tendendo ao infinito. Nesses casos, como você já viu numa mensagem anterior, consideraremos apenas as incógnitas de maior expoente (tanto no numerador como no denominador). Assim teremos: 

a) 
lim (n²+n+1)/(2n³-4) ---- considerando apenas quem tem maior grau, temos:
n-->∞

lim (n²)/(2n³) ---- simplificando-se "n²" com "2n³", ficaremos apenas com:
n-->∞

lim (1/2n) ---- agora é só substituir o "n" por ∞ e pronto. Veja:
n-->∞

lim (1/2n) = 1/2*∞) = 1/∞ = 0 <--- Esta é a resposta do item "a".
n-->∞

A propósito, note que qualquer número real sendo dividido por um número muito grande (no caso o ∞), o resultado será tão pequeno que se aproximará do zero. Daí a resposta do item "a" ser zero.

b) 

lim (2n²-n+1)/(3n-2) ---- considerando apenas quem tem maior grau, temos:
n-->∞

lim (2n²)/(3n) ---- simplificando-se tudo por "n", teremos:
n-->∞ 

lim (2n/3) ---- Agora é só substituir o "n" por ∞. Logo:
n-->∞

lim (3n/2) = 3*∞/2 = ∞ <--- Esta é a resposta para o item "b".
n-->∞

A propósito, note que 3 vezes infinito (dividido por 2) é um número tão grande que se aproxima de infinito.

c) 

lim [1 - √(n-2)] / (n-2) ---- note que √(n-2) = (n-2)¹/². Assim, ficamos:
n-->∞

lim [1 -(n-2)¹/² / (n-2)] --- considerando apenas as de maior grau, temos:
n-->∞

lim [-(n)¹/² / n] ---- veja: divisão de potência da mesma base. Logo:
n-->∞

lim [-n¹/²⁻¹] ------ como 1/2 - 1 = -1/2, teremos:
n-->∞ 

lim (-n⁻¹/²) -----note que isto é equivalente a 1/(-n¹/²). Assim:
n-->∞

lim (1/-n¹/²) ---- agora é só substituir "n" por ∞. Veja:
n-->∞

lim (1/-n¹/²) = 1/-∞ = 0 <--- Esta é a resposta para o item "c".
n--> ∞

A propósito, note que "1" sobre menos infinito dá um número tão pequeno que se aproxima de zero.

É isso aí. 
Deu pra entender bem?

Ok?
Adjemir.

Anônimo: peço explicação de que como √(n-2)=(n-2)¹/² ???
adjemir: Como eu me enganei na passagem do item da letra "b", e como na letra "c" não saiu bem explicado, vou fazer o seguinte: pedirei a um dos moderadores para marcar a minha resposta pra correção, pois agora já não dá mais pra editar. Mas se um moderador marcar a minha resposta pra correção, então poderei fazer a edição desta resposta, ok? Aguarde.
Anônimo: OK estarei a espera
adjemir: Veja: como você já deu a melhor resposta sem que nenhum moderador marcasse a minha resposta pra correção, então vou apenas explicar melhor a questão do item "c". Como o "n" está tendendo para o infinito, então ficamos apenas com o que contém incógnitas tanto no numerador como no denominador, ficando assim:----->
adjemir: [-√(n-2)] / (n-2).---> Veja que podemos reescrever assim, o que dá no mesmo: -(n-2)¹/² / (n-2) ----> note que temos uma divisão de potências da mesma base. Regra: conserva-se a base comum e subtraem-se os expoentes. Logo: - (n-2)¹/²⁻¹ ---> - (n-2)⁻¹/² ---> -1/(n-2)¹/² -----------------> - [1/(n-2)] ---> ou apenas: - [1/n] ---> - [1/∞] ----> como "1" sobre infinito dá igual a zero, então ficamos: - [0] = -0 = 0 . OK?
adjemir: Estudosa, aproveitando a oportunidade, agradecemos-lhe pela melhor resposta. Continue a dispor e um cordial abraço.
Anônimo: ola! veja que no item "b" esta desse jeito→ lim (2n²-n+1 / 3n-2)² e você sem o expoente "2" você usou assim → lim (2n²-n+1 / 3n-2) não tem o quadrado!!! sera que mesmo assim vamos usar o mesmo método de calcular???
Anônimo: e você usou sem o expoente "2" *
adjemir: Veja: lá no item "b" a resposta é a mesma. Vai dar infinito, pois você desenvolvendo ou não o quadrado de toda a expressão sempre vai ter o grau das incógnitas no numerador superior ao grau das incógnitas do denominador. E assim, você iria considerar apenas os dois maiores graus do numerador e do denominador. E quando fizesse a simplificação iria ficar apenas uma incógnita com um grau qualquer no numerador. E tendendo a infinito, então o resultado também será infinito, ok?
Anônimo: ok
Perguntas similares