• Matéria: História
  • Autor: piresrogerio
  • Perguntado 9 anos atrás

Durante
algum tempo, a única fonte considerada para os estudos históricos era a
documentação escrita. Que tipo de consequência o uso exclusivo desta fonte
histórica trouxe para a construção do conhecimento histórico?



Respostas

respondido por: vromberg
1
A documentação escrita, geralmente atende aos interesses das classes dominantes, que procuram incutir suas ideologias para legitimar seu poder. O perigo de se escutar apenas uma versão da História incorre justamente em menosprezar aspectos importantes do contexto espaço-temporal, principalmente dos explorados. Muito da história foi ocultado, mascarado e até mesmo falseado nestes documentos ditos oficiais. A historiografia, principalmente a partir da Escola dos Annales, parte agora de outra perspectiva, inserindo outras fontes e fazendo com que dialoguem entre si. Não aceitando uma única fonte como fato ou algo acabado. Antes não existia história sem documento, hoje o foco é problematizar as fontes, interrogá-las e compreender todo seu ciclo produtivo. Isto impede desvios como preconceitos e anacronismos.

piresrogerio: Vromberg, muito obrigado pela resposta. Além de me ajudar nesta questão admirei tb o seu vocabulário e clareza. Obrigado
Perguntas similares