A caderneta de poupança rendia, historicamente, 0,5% ao mês (mais a correção pela Taxa Referencial). Em 2012, o Banco Central do Brasil mudou a regra da caderneta de poupança para acompanhar a redução da taxa de juros básica da economia (Selic) para rendimento de 70% da Selic + TR (Taxa Referencial).
Em sua opinião, no momento da mudança, quais seriam as consequências em se manter a regra antiga?
Respostas
Olá!
As consequências de manter a regra antiga seria fuga de investidores nos fundos de investimento do governo para poupança.
Isso porque na regra anterior a poupança tinha uma taxa fixa e os fundos de investimento variavam conforme a taxa selic. Se a taxa diminuísse, os rendimentos também diminuíam e não ficava vantajoso para o investidor colocar seu dinheiro nos fundos do governo, migrando para poupança. Assim, foi necessário mudar as regras da poupança.
Vale salientar que os fundos de investimento são os responsáveis por subsidiar a dívida pública do país, portanto, o governo deve fazer o máximo para atrair mais investidores.
Espero ter ajudado!
Primeiramente, devemos entender que a mudança na caderneta de poupança se deu porque o governo necessitava de um meio para reduzir a taxa de juros, mas que essa diminuição teria algumas consequências.
Desde 1861, quando a poupança foi criada a poupança possuía um rendimento fixo de 0,5% ao mês. Porém, para quem quer fazer investimentos também existem outras formas, como os fundos de investimento do governo que devem ter taxas de juros com boa rentabilidade para que possam atrair investidores.
Esses fundos de investimento são espécies de reserva de dinheiro que o governo se utiliza para financiar a dívida pública e seu rendimento se dá através da taxa básica de juros, a famosa Selic.
Assim, se a taxa de juros diminui, consequentemente os ganhos dos que colocaram seu dinheiro nos fundos de investimento do governo também diminui, o que torna esses fundos de investimento menos competitivo com relação a poupança.
Então, podemos afirmar que se continuasse com a regra anterior (poupança com rendimento fixo) haveria uma debandada de investidores dos fundos de investimento do governo para a poupança que é um dinheiro que não tem nenhuma serventia para o governo, já que fica "parado" na conta do cliente e assim chegaria um tempo que o governo não teria como financiar a dívida pública.