• Matéria: História
  • Autor: FariaCah5597
  • Perguntado 7 anos atrás

1Leia o que escreveu o historiador Jaime Pinsky a respeito da evolução da espécie humana.“Atualmente acredita-se que, há cerca de 12 milhões de anos, viviam em diferentes regiões da Europa, Ásia e África pequenos macacos [o Ramapithecus;- não mais de 1 metro de altura - cujo desenvolvimento teve importante significado com relação ao homem. [...]Mas [...] há pontos de difícil explicação. Para falar mais claramente, há períodos a respeito dos quais sabemos fazer excelentes perguntas, às quais, entretanto, somos incapazes de fornecer alguma resposta mais elucidativa.Um desses períodos dura milhões de anos e vai desde as descobertas do Ramapithecus até cerca de 3 milhões. Nessa data foram descobertos fósseis daqueles que se convencionou chamar de Australopithecus afri-canus e Australopithecus boisei. No início acreditou-se que eles fossem ancestrais diretos do Homo sapiens. Contudo, em 1972, no Quênia, foi encontrado um fóssil que, reconstruído, demonstrou ter características físicas bem mais 'modernas' que os Australopithecus e, para felicidade e excitação dos pesquisadores, datado da mesma época que eles.Contemporâneo e não descendente, o Homo habilis (como passou a ser chamado) é um indivíduo de grande capacidade craniana e postura quase humana. A partir dessa descoberta, pesquisadores [...] tendem a achar que os dois, o Australopithecus e o Homo habilis, descendem igualmente do Ramapithecus, cujo tronco principal teria se diversificado há cerca de 5 milhões ou 6 milhões de anos em decorrência de alterações climáticas ou outras mudanças ambientais.Nesse caso, cabe aqui a seguinte pergunta: por que a linha Homo obteve tamanho sucesso, enquanto a tinha Australopithecus desapareceu?Não há resposta para isso, ao menos por enquanto.E talvez jamais venha a existir resposta alguma. Mas seria muito bom que os jovens leitores encontrassem nisso não uma razão de irritação, mas um estímulo no sentido de colaborar para a construção do saber."PINSKY. \. As primeiras civilizações.São Paulo: Contexto, 2008. p. 19-22.a)De acordo com o texto, qual o mais antigo ancestral dos humanos que conhecemos? b)0 texto afirma que existe uma lacuna de tempo que pouco conhecemos. Quanto tempo teria durado? c)Somos descendentes dos Australopithecus? Que argumentações o texto apresenta? d)Que conselho Jaime Pinsky oferece aos jovens leitores?

Anexos:

Respostas

respondido por: pissurnof
17

Vamos responder cada alternativa por vez:


a) Trata-se de uma espécie de macaco, denominada Ramapithecus, que viveu cerca de 12 milhões de anos atrás.


b) A lacuna durou milhões de anos até o surgimento do Austrolopithecus africanus e do Austrolopithecus boisei, que teriam vivido cerca de 3 milhões de anos atrás.


c) Não. Descendemos do Homo habilis, contemporâneo do Austrolopithecus. Ambas as linhas descenderiam do Ramapithecus.


d) Os jovens não devem se irritar com a dificuldade para obter respostas complicadas, mas sim encarar tais percalços como um estímulo para a construção do saber.

Perguntas similares