Question

4 (Enem) 0 autor da Constituição de 1937, Francisco Campos, afirma no seu livro, O Estodo Nacional, que o eleitor seria apático; a democracia de partidos conduziria à desordem; a independência do Poder judiciário acabaria em injustiça e ineficiência; e que apenas o Poder Executivo, centralizado em Getúlio Vargas, seria capa2 de dar racionalidade imparcial ao Estado, pois Vargas teria providencial intuição do bem e da verdade, além de ser um gênio político.Segundo as ideias de Francisco Campos,a)os eleitores, políticos e juízes seriam mal-intencionados.b)o governo Vargas seria um mal necessário, mas transitório.c)Vargas seria o homem adequado para implantar a democracia de partidos.d)a Constituição de 1937 seria a preparação para uma futura democracia liberal.e)Vargas seria o homem capaz de exercer o poder de modo inteligente e correto.

Answer 1

a)os eleitores, políticos e juízes seriam mal-intencionados.

Correto. Apenas Vargas seria sábio e capaz de levar o Brasil ao sucesso necessário.

b)o governo Vargas seria um mal necessário, mas transitório.

Falso. Não há afirmações sobre a transitoriedade do governo de Getúlio Vargas.

c)Vargas seria o homem adequado para implantar a democracia de partidos.

Falso. A democracia de partidos não era competente, na visão de Campos, que propunha a centralização em Vargas.

d)a Constituição de 1937 seria a preparação para uma futura democracia liberal.

Falso. A ideia era uma centralização em Getúlio Vargas.

e)Vargas seria o homem capaz de exercer o poder de modo inteligente e correto.

Correto. O entendimento de Francisco Campos, assim como de outros indivíduos do Brasil na primeira metade do século XX, era o de que Getúlio Vargas era o único indivíduo capaz de transformar o Brasil positivamente.