• Matéria: Direito
  • Autor: jojorezende3098
  • Perguntado 7 anos atrás

porque,segundo socrates, nao ser punido por um crime signifca permancer mal?

Respostas

respondido por: consultorgeral
2

Porque para Sócrates, qualquer pessoa que cometesse um crime e não fosse punida por isto (ou seja, não pagasse por seu crime), deveria ser mais “infeliz” do que todos. De acordo com a sua teoria, o autor da injustiça necessariamente seria uma pessoa muito mais infeliz do que a própria vítima e principalmente, permanecendo impune e não sendo responsabilizado pelos seus crimes, a “falta de felicidade (e paz) em sua vida” o obrigaria a continuar praticando crimes. Esta análise “filosófica de Sócrates”, também indica que o autor dos crimes, sendo beneficiado pela impunidade, seria então vítima de si mesmo, pois é uma pessoa incapaz de se impor limites ou se proteger, pois não foi punido quando devido, para assim reformular seu caráter e sua direção na vida.

Esta análise foi baseada na obra de Platão denominada “Górgias”, na qual apresenta-se um diálogo entre Sócrates e seu discípulo Polo (detalhe: este discípulo estava seduzido por aquelas pessoas que conquistavam poder político de formas criminosas ou imorais), acerca da discussão deste tema em um dos momentos desta obra. Sugiro pesquisar algumas transcrições desta obra, principalmente na seção 469b-c e em seguida 508e – 509d, que encontrará o devido embasamento (entendimento) para esta resposta.


Perguntas similares