42. (SM) Um dispositivo, batizado com o nome de “canudo da vida” tem se tornado uma grande esperança, principalmente em países pobres, onde as condições de saúde e higiene são bastante precárias. De acordo com um site, eis a descrição de seu funcionamento: A tecnologia é bem simples, ele é um tubo de plástico azul contendo filtros, nâo utiliza produtos químicos, e torna a água mesmo contaminada com febre tifoide, cólera e microrganismos causadores da diarreia em uma água potável. Ele efetivamente remove 99,9% de parasitas e bactérias transmitidas pela água. Os filtros, constituídos por uma resina halogenada, matam quase 100% de bactérias e cerca de 99% dos vírus que passam pelo LifeStraw. 42 A University of North Carolina, nos EUA, testou e avaliou o desempenho do dispositivo em água contendo Escherichia coli B e Enterococcus faecalis bactérias e os vírus MS2 colifago bem como iodo e prata. Os resultados indicaram que o LifeStraw filtrou todos os contaminantes a níveis em que nào representam mais risco para a saúde. Miura, Clovis. Canudo que purifica água pode salvar vidas até no Nordeste. Disponível em: . Acesso em: 8 nov. 2013. 0 uso desse equipamento por habitantes de regiões pobres do planeta: a) acarretaria a redução da mortalidade infantil por problemas típicos de regiões áridas, como a insolação. b) acarretaria a redução da mortalidade infantil por doenças transmitidas por meio da água e que são causadoras de diarreia. c) provocaria o aumento de massa corpórea infantil por possibilitar a utilização de água limpa no cozimento dos alimentos. d) não alteraria as taxas de mortalidade de adultos, uma vez que somente as crianças estão sujeitas às diarreias causadas pelos microrganismos presentes na água. e) reduziria os indicadores de sede no planeta, pois permitiria que as águas contaminadas com produtos químicos tamhpm niidpsspm <;pr inppridas spm mainrps nrnhlpmas
Anexos:
Respostas
respondido por:
3
Vamos analisar cada alternativa por vez para poder identificar a resposta correta da questão:
a) Falsa. Embora essa acabasse por ser uma consequência inevitável, não é o que o filtro procura melhorar.
b) Verdadeira. Trata-se do objetivo do filtro.
c) Falsa. Embora essa acabasse por ser uma consequência inevitável, não é o que o filtro procura melhorar.
d) Falsa. A informação apresentada é errônea.
e) Falsa. Embora essa acabasse por ser uma consequência inevitável, não é o que o filtro procura melhorar.
Como apenas a alternativa b é verdadeira, trata-se da resposta correta da pergunta.
Perguntas similares
6 anos atrás
6 anos atrás
8 anos atrás
8 anos atrás
8 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás