Respostas
respondido por:
22
Oi tudo bem?
Vou tentar ajudar, já que a explicação da diferença entre ambos é um pouquinho complicada.
Você se lembra que a Arché de Heráclito é o Fogo e o Devir - "vir a ser", aonde ele diz que tudo está em movimento constante para que possa se transformar.
Já a teoria de Parmênides é o oposto. Sua Arché é o "Ser é e o ser não é", ou seja (essa é mais difícil de explicar tá, mas vou tentar) ele diz que uma coisa não pode se transformar em outra. Por exemplo a madeira, quando você queima a madeira, ela vira cinzas certo? Então ela não é mais madeira. Não ocorreu um movimento, ou seja é uma teoria que afirma que as coisas são imutáveis.
Parmênides também acredito que tudo deriva de 2 caminhos. São eles a Doxa e a Alethéia, em outras palavras é a opinião e a verdade.
Espero ter te ajudado!
Bons estudos
Vou tentar ajudar, já que a explicação da diferença entre ambos é um pouquinho complicada.
Você se lembra que a Arché de Heráclito é o Fogo e o Devir - "vir a ser", aonde ele diz que tudo está em movimento constante para que possa se transformar.
Já a teoria de Parmênides é o oposto. Sua Arché é o "Ser é e o ser não é", ou seja (essa é mais difícil de explicar tá, mas vou tentar) ele diz que uma coisa não pode se transformar em outra. Por exemplo a madeira, quando você queima a madeira, ela vira cinzas certo? Então ela não é mais madeira. Não ocorreu um movimento, ou seja é uma teoria que afirma que as coisas são imutáveis.
Parmênides também acredito que tudo deriva de 2 caminhos. São eles a Doxa e a Alethéia, em outras palavras é a opinião e a verdade.
Espero ter te ajudado!
Bons estudos
Perguntas similares
6 anos atrás
6 anos atrás
8 anos atrás
8 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás