Question

QUESTÃO 3
Vimos em nossa Coletânea Ética e Meio Ambiente, no texto “Crise hídrica: um problema ainda contornável”, que a falta d’água tornou-se um dos principais problemas urbanos do nosso tempo.

Considerando a leitura do texto, analise as asserções e assinale a alternativa INCORRETA.
Alternativas
Alternativa 1:
Segundo dados do IPCC, devido às grandes secas periódicas, no Brasil, a região mais gravemente afetada pelas alterações no clima é o semiárido nordestino. O estado da Bahia corre o risco de sofrer desertificação.

Alternativa 2:
Devido à diminuição do volume de chuvas, à contaminação dos rios e reservatórios subterrâneos, estima-se que as guerras para o acesso a esse valioso recurso serão inevitáveis.

Alternativa 3:
A indisponibilidade hídrica não afeta só o consumo de água potável, como também reduz a produtividade agrícola, ameaça a segurança alimentar e gera impacto sobre o fornecimento de energia, principalmente, das usinas térmicas.

Alternativa 4:
No mundo, hoje, mais de um bilhão de pessoas não têm acesso à água e 2,7 bilhões sofrem com a escassez por, pelo menos, um mês ao ano. Até 2030, a demanda global por água doce superará a oferta em 40%.

Alternativa 5:
A necessidade de mudança de comportamento é urgente: devemos quebrar o ciclo de danos ambientais, fortalecer a governança sobre recursos naturais comuns e assegurar um futuro mais sustentável e justo, com energias renováveis, livres e acessíveis.

Answer 1

Olá!

A alternativa B é incoerente.

Partindo deste ponto, o erro se encontra na relação que a diminuição das chuvas e o aumento exponencial da poluição não são os motivos que irão gerar guerras inevitáveis.

Para esse caso, existem diversas políticas e leis que protegem os países sobre seu abastecimento de água, e, caso por ventura esse impasse ocorra, seria ligado a questões territoriais, como a vinda de países desenvolvidos em busca de melhores condições econômicas usando nossas reservas.

Até mais!