Question

3- no quarteto inicial do soneto , faz se um complexo jogo com as palavras parte e todo.
a)coloque o primeiro verso em ordem direta e explique-o sucintamente.
b)No segundo verso , afirma-se que, sem o todo , isto é ,isolada , a parte não é , de fato , uma parte . Nesse caso , oque seria ela ?
c) o que se pode concluir a partir da leitura dos dois últimos versos do primeiro quarteto ?

Answer 1

Olá!

O soneto de Gregório de Matos "Achando-se um braço perdido do Menino Deus de N. S. das Maravilhas, que desacataram infiéis na Sé da Bahia", texto de que se trata a atividade, segue em anexo.

3. a) "O todo não é todo sem a parte". O verso quer dizer que, para ser um todo, ele deve estar composto por todas as suas partes, podendo a ausência de uma delas causar sua inexistência.

b) Sem as outras partes que juntas a ela compõem o todo, essa parte seria o próprio todo.

c) Os dois últimos versos do primeiro quarteto dizem que a parte não pode ser chamada de parte, já que forma um todo como parte, sendo, então, também um todo.

Espero ter ajudado, um abraço! :)

Answer 2

❇️ 1) por que Gregório de Matos dedica seu poema ao braço da estátua e não à figura inteira do menino Jesus?

o autor , afirma que  :

"um todo jamais o seria sem sua parte."

Isto quer dizer que , o que deixa a estátua do menino jesus bonita e única são "as partes que a compõem."

❇️ 2) a qual figura de linguagem você associaria o poema? como você chegou a essa conclusão?

É  o PARADOXO, porque

Paradoxo é o "oposto " do que alguém pensa ser a verdade ou o contrário a uma opinião admitida.

❇️ 3) no quarteto inicial no soneto, faz-se um complexo jogo com as palavras parte e todo.

a) coloque o primeiro verso em ordem direta e explique-o sucintamente.

"

O todo sem a parte não é o todo "

-->>Quer dizer que algo inteiro se tirar a parte deixa de ser todo .

b) no segundo verso , afirma-se que, sem o todo, isto é,isolada,a parte não é,de fato,uma parte,Nesse caso,o que seria ela ?

se o que compõem o TODO são as "partes juntas" ---> essa parte seria o próprio todo.

c)O que se pode concluir a partir da leitura dos dois últimos versos ?

Se a parte não pode ser chamada de parte, porque forma " um todo como parte, " ela passa a ser ---> também um todo.