a) Os textos dos historiadores Maria de Fátima Silva Gouvêa e Ronaldo Vainfas apresentam um tema em comum?Qual?
b) Ao comparar as ideias desses dois historiadores,você diria que elas são semelhantes ou apresentam diferenças?Explique.
Respostas
Olá!
a) No caso em questão podemos afirmar que os dois texos tratam acerca do tema da inconfidencia e conjuração no tocante a sua diferenciação linguistica e histórica e como ambbos se relacionaram e se diferenciaram na história brasileira.
b) Ambos os texto tem como semelhança tratarem do tema da conjuração e inconfidencia, com suas devidas semelhanças. A diferença dos dois é que um acredita que conjuração e inconfidencia são coisas iguais enquanto o outro acredita que são coisas diferentes, em que um é ligado a ideia de libertação da colonização enquanto o outro é ligado a traição a alguem.
Espero ter ajudado!
a) Ambos os textos discutem sobre os significados das palavras "Inconfidência" e "Conjuração", aplicando ao contexto da história brasileira.
b) Os dois autores possuem ideias semelhantes, exprimindo que os significados dessas palavras na prática pouco importam, sendo o mais valioso conhecer o que foram esses movimentos históricos.
A Incofidência Mineira
A Inconfidência Mineira ocorreu no século XVIII, quando a elite local de Minas Gerais se rebelou contra o controle da Metrópole sobre a província. Nesse levante os objetivos estavam voltados a conquistar mais independência à província e diminuir o valor dos impostos cobrados à população. Além disso, nesse período começaram a se difundir ideais republicanos na sociedade mineira.
Por essa razão, esse episódio da história do Brasil passou a ser simbolizado com importância a partir da proclamação da república em 1889, pois era preciso construir a imagem de "heróis nacionais". Por isso, Tiradentes foi celebrado como herói republicano.
Aprenda mais sobre a Inconfidência mineira aqui: https://brainly.com.br/tarefa/22485359
#SPJ3
