• Matéria: Filosofia
  • Autor: Lindauvaa2778
  • Perguntado 8 anos atrás

Como se pode interpretar a sentido e a importância da doutrina da reminiscência.

Respostas

respondido por: KaylanTF14
25
Platão desenvolveu a noção de que o homem está em contato permanente com dois tipos de realidade: a inteligível e a sensível. A primeira é a realidade imutável, igual a si mesma. A segunda são todas as coisas que nos afetam os sentidos, são realidades dependentes, mutáveis e são imagens das realidades inteligíveis.

Uma das condições para a indagação ou investigação acerca das Idéias é que não estamos em estado de completa ignorância sobre elas. Do contrário, não teríamos nem o desejo nem o poder de procurá-las. Em vista disso, é uma condição necessária, para tal investigação, que tenhamos em nossa alma alguma espécie de conhecimento ou lembrança de nosso contato com as Idéias (contato esse ocorrido antes do nosso próprio nascimento) e nos recordemos das Idéias ao vê-las reproduzidas palidamente nas coisas.

Deste modo, toda a ciência platônica é uma reminiscência. A investigação das Idéias supõe que as almas preexistiram em uma região divina onde contemplavam as Idéias.
respondido por: be70
0

Resposta:

As asserções I e II são proposições falsas

Explicação:

Leia o texto abaixo:

Interpretar é a busca do sentido, tornar compreensível. Como a lei

pode apresentar vários sentidos, há que se escolher um deles, pois só

com um deles ela pode ser aplicada.

Saber qual deva ser, no seu tipo abstrato, o sentido decisivo para o

efeito da aplicação da lei, qual seja — dum modo geral — o ponto de

vista em que o intérprete deve colocar-se para determinar o sentido

legal prevalecente, eis aqui o primeiro e capital problema que a

doutrina da interpretação das leis terá de resolver. (ANDRADE, 1987,

p. 10)

Applicare em seu sentido original aponta para a idéia de enroscar,

juntar. No jargão jurídico aplicar é colocar a norma em contato com um

referente objetivo, que são os fatos e atos (FERRAZ JÚNIOR, 2003, p. 485).

(BROCHADO, Mariá. Apontamentos sobre hermenêutica jurídica. Revista Jurídica da Presidência, v.

13, n. 100, jul./set. 2011, pp. 227-261. Disponível em:

01/04/2020 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações

Considerando o texto apresentado, avalie as seguintes asserções e a

relação proposta entre elas.

A hermenêutica jurídica fixa o sentido e alcance das normas para

aplicá-las às relações sociais, ocupando-se de interpretar apenas a lei.

PORQUE

Ao julgar, o juiz deve interpretar literalmente a lei, aplicando ao caso

concreto a sua percepção pessoal sobre as normas jurídicas, de modo

a definir com clareza sua incidência ao caso concreto.

A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:

()  As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a asserção II é uma

justificativa correta da asserção I.

(X)  As asserções I e II são proposições falsas.  

()  A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II é uma

proposição falsa

()   As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a asserção II não

é uma justificativa correta da asserção I.

()    A asserção I é uma proposição falsa, e a asserção II é uma proposição

verdadeira.

Perguntas similares