• Matéria: Administração
  • Autor: andrecruzrecursoshum
  • Perguntado 7 anos atrás

Arbitragem é uma forma de litígio privado e sigiloso que ocorre fora dos tribunais. É um conceito antigo na história da humanidade (um pouco mais recente no Brasil). Tanto o litígio judicial quanto a arbitragem trabalham com provas e produzem uma sentença, um ganhador e um perdedor.

Considerando esse contexto, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas.

I - Executivos, gestores e líderes tendem todas as formas de se resolver os conflitos, antes de procurar a solução pela arbitragem ou judicial.

PORQUE

II - Os caminhos de arbitragem judicial ocorrem quando houve o litígio, que é o termo judicial para definir conflitos de interesses, pendências ou brigas. Esses caminhos são longos, caros e, na maioria dos casos, uma das partes ganha e a outra perde.

A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.

Selecione uma alternativa:
a)
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.

b)
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.

c)
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.

d)
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.

e)
As asserções I e II são proposições falsas.

Respostas

respondido por: payla
31
letra a) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. ( confirmado pelo ava)
respondido por: sulianaoliveira
7

As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. ( confirmado pelo ava)

Perguntas similares