O ambiente descrito no segundo texto seria propício á existência dos seres vivos atuais? Explique.
Respostas
Oieee!
Não havia nem gás oxigênio (O₂), e nem o ozônio (O3), a camada protetora da terra. Portanto, minha resposta: é não!
O ambiente no segundo texto, não seria propicio. Visto que os seres que coabitam à terra - precisam de oxigênio. O oxigênio é o elemento da vida, pois ele é responsável pelo processo de respiração celular (animais) e fotossínteses (plantas). Tais processos, que são vitais a todos os seres vivos.
O texto ressalta que não podemos notar uma camada protetora. Ou seja, camada de ozônio (O3). Sendo que essa, quando presente, é responsável na manutenção da vida na Terra. Pois, além de conter oxigênio, ela nos protege dos raios ultravioletas. Além disso, na sua ausência, os raios ultravioleta poderiam aniquilar todas as formas de vida no planeta.
Dessa forma, a gente pode refutar (negar) esse ambiente. Pelo fato dele não conter esses dois importantes gases.