A disseminação de notícias falsas na atualidade tem se tornado foco de preocupação de diversas autoridades, intelectuais e também das empresas de comunicação envolvidas nesse processo, sobretudo as proprietárias de redes sociais, haja vista que é nesses espaços que ocorre em maior volume e com maior facilidade a propagação de boatos. A imprensa tradicional tem perdido espaço para sites de informação de procedência duvidosa, dos quais não é possível se atestar a identidade de quem publica o conteúdo, tampouco a fonte da informação. O fundador e CEO do Facebook, Mark Zuckerberg, se viu lançado ao olho do furacão deste problema quando a rede social que ele administra foi apontada como o principal veículo de notícias falsas
Respostas
Eis o restante do enunciado:
O fundador e CEO do Facebook, Mark Zuckerberg, se viu lançado ao olho do furacão deste problema quando a rede social que ele administra foi apontada como o principal veículo de notícias falsas durante o período de eleição à presidência dos Estados Unidos em 2016. A rede social foi acusada de vender informações privadas dos usuários a empresas como a Cambridge Analytica, que utilizou esses dados para manipular a opinião pública e favorecer a campanha eleitoral de Donald Trump, que sagrou-se vitorioso no pleito de 2016. A partir dos dados coletados foi possível direcionar os usuários ao acesso de determinadas informações que contribuíram para a campanha do candidato. Em meio às discussões sobre os limites entre a liberdade de expressão e a responsabilidade das empresas sobre o conteúdo que circula em suas plataformas, embora Zuckerberg tenha se comprometido a criar mecanismos que evitem a propagação de notícias falsas, exigindo recentemente a exclusão de diversos perfis do Facebook responsáveis por disseminação de fake news, o empresário declarou ser contra ao banimento de toda e qualquer manifestação de ideias, mesmo que inverídicas, sob o argumento de que as crenças mantidas pelas pessoas por convicção não devem ser eliminadas, o que inclui, segundo exemplo dado pelo CEO do Facebook, a crença de grupos que defendem que não houve Holocausto (assassinato em massa de judeus durante a Segunda Guerra Mundial). O exemplo utilizado por Zuckerberg para defender o direito à manifestação dos usuários faz suscitar a discussão sobre os limites entre a liberdade de expressão e a responsabilidade dos indivíduos quanto às consequências de se defender um ponto de vista mesmo se tendo ciência de que o argumento utilizado para este fim se ancora em uma inverdade.
Considerando o exposto, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.
As afirmativas:
I. A propagação de notícias falsas tem se agravado cada vez mais, sobretudo a partir da predileção dos internautas pelo acesso a informações em páginas e sites não confiáveis, os quais são compartilhados em redes sociais como o Facebook, que agora busca construir ferramentas que impeçam a disseminação de conteúdos falsos em suas mídias. Entretanto, ainda há questionamentos quanto ao que pode ou não ser excluído, tendo em vista o princípio da liberdade de expressão e de crença.
PORQUE
II. O episódio envolvendo o Facebook e a Cambridge Analytica serve como exemplo sobre como as novas tecnologias podem ser usadas para fins antiéticos e antidemocráticos dentro do ciberespaço, na medida em que a facilidade de acesso aos dados dos usuários por pessoas com interesses políticos, econômicos e/ou ideológicos demonstra um risco à liberdade de pensamento, já que essas informações podem ser utilizadas para manipular a opinião das pessoas em favor deste ou daquele indivíduo/tema.
As alternativas:
Alternativa 1:
As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.
Alternativa 2:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
Alternativa 3:
A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
Alternativa 4:
A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
Alternativa 5:
As asserções I e II são proposições falsas.
Agora a resposta:
I é verdadeira, pois aquilo que se chama atualmente de notícias falsas não passam ou de boatos, muitas vezes pouco sofisticados, ou de inverdades diretamente compartilhadas pelas pessoas umas com as outras em locais como as mídias sociais, o que contribui para a desinformação dos eleitores. Há também, de fundo, um debate sobre a liberdade de expressão e como coibir esta prática.
II é verdadeira, pois a Cambridge Analytica teria sido usada para medir e direcionar, entre outras coisas, o uso e os efeitos de notícias falsas, o que perverte a ideia das campanhas eleitorais que deveriam, idealmente, não ser influenciadas por táticas desleais.
II explica e justifica aquilo que foi dito em I.
É correta a alternativa 1.
Resposta:
Alternativa 1
Explicação:
As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.