Arnaldo foi eleito como líder da comunidade que faz parte, e está enfrentando uma situação bem delicada, vejamos: Uma parte do terreno desta comunidade, cerca de 70%, está sobre as jazidas de titânio (utilizado na fabricação de tintas, instrumentos musicais, peças de implante ósseo, eletrônicos), lembrando que neste terreno está uma comunidade que surgiu há 80 anos, portanto, gerações foram criadas neste espaço. A questão é: Uma grande mineradora descobriu esta riqueza e quer comprar o espaço, mas a comunidade é resistente à venda e a qualquer tipo de negociação. Como Arnaldo representa a comunidade, os gestores da mineradora propuseram a ele uma quantia bem alta de dinheiro caso ele convença a população a afirmar o acordo de venda. Outro dado importante é que Arnaldo está desempregado a 5 anos, sobrevive de pequenos serviços informais, sua esposa está doente e eles têm 4 filhos. Qual a problemática neste exemplo (fictício)? Arnaldo se mantêm ao lado da comunidade ou aceita o dinheiro, sabendo que esta quantia irá transformar a sua vida e da sua família? “A moral e a ética são indispensáveis no convívio humano, e, nos grupos sociais, estão intimamente relacionadas. Sem moral, a convivência humana torna-se impossível. Sem ética, torna-se lamentável, vergonhosa, mesquinha e infeliz. Veja como a conduta ética exige o agente consciente, isto é, o sujeito que sabe a diferença entre certo e errado, entre bem e mal, entre permitido e proibido, por exemplo. A consciência moral conhece as diferenças e avalia sua própria capacidade de julgar as condutas e de agir em consonância com valores morais. Passa a responder de forma responsável por seus sentimentos e ações, pelas consequências do que sente e do que faz. Consciência e responsabilidade são condições indispensáveis da vida ética” (Cizoto, Sonelise Auxiliadora. Ética Política e Sociedade. Londrina: Editora e Distribuidora Educacional S.A., 2016, p. 60). 1 – Como as reflexões que você desenvolveu sobre a Moral te ajudaria resolver essa situação problema? 2 – De que modo você poderia utilizar as contribuições da Filosofia Clássica e Moderna para subsidiar suas análises.
Respostas
Olá!
No caso em questão nós temos um típico caso filosófico a ser trabalhado, em que envolve as variáveis da ética e da moral. A moral é um valor individual, que diz respeito tão somente ao indivíduo e que cada um possui a sua. Resolver o presente caso no âmbito na moral não é a mais acerta das hipóteses.
Já a ética é um valor universal, comumente conhecida por estar acima dos valores morais. Um pensamento coletivo, é, portanto, um pensamento na seara da ética.
Várias são as possibilidades para Arnado, porém a decisão mais acertada do ponto de vista filosófico seria aquela em que ele seguisse uma linha de pensamento ética, em que o pensamento coletivo iria prevalecer.
Muitos pensadores filosóficos tratam acerta da ética e da moral, a exemplo de Platão, Kant, etc.
Espero ter ajudado!