Question

Em sua obra “Apologia da História”, o historiador Marc Bloch (1886-1944) afirma que a História, enquanto campo de saberes científicos, direciona seu olhar para os eventos de outrora, mas sem nunca perder de vista as necessidades do presente. Para Bloch, a História produz sentidos do presente a partir de análises do passado humano.
Assinale a alternativa que contenha definições e atribuições dos historiadores, e que seja coerente com os raciocínios de Bloch.

Alternativas
Alternativa 1:
Historiadores são escritores. Nesse sentido, a escrita científica da História é uma narrativa limitada apenas pela imaginação literária do historiador.

Alternativa 2:
O historiador é um cientista que se interessa pelo passado, pois o passado humano é objetivamente mais organizado e civilizado do que o presente.

Alternativa 3:
Em suas abordagens, os historiadores estruturam e analisam fenômenos do passado com o objetivo de criarem previsões sobre o futuro da humanidade.

Alternativa 4:
Ao longo de suas análises, os historiadores levantam questões e teorias sobre o passado a partir de metodologias, demandas e experiências vividas e testemunhadas no presente.

Alternativa 5:
Como a análise do passado é algo definitivo, o historiador existe apenas para transformar o passado em Literatura, promovendo o entretenimento das pessoas interessadas em História.

Answer 1

As alternativas 1 e 5 são falsas pelo mesmo motivo: sugerem uma visão não-científica de História, enquanto Bloch defendia a História como ciência.

2 é falsa por representar o passado humano como "fatos objetivos", algo que fazia parte da linha positivista, coisa que Bloch critica bastante. 3 também se aproxima demais do positivismo, e dá uma pretensão para a História irrazoável.

Bloch acreditava que toda história era feita por uma pessoa concreta que se inserian ela e a observava partindo de elementos "pessoais" de sua própria experiência, sem os quiais a compreensão histórica é impossível, de modo que é correta a alternativa 4.