Question

O responsável pelo conceito Triple Bottom Line é o norte-americano John Elkington. [...]. "John Elkington se esforçou para fazer 'medições' de sustentabilidade em meados dos anos 1990 englobando um novo esquema conceitual. Esse esquema foi além de métodos tradicionais que mediam lucros, retorno sobre investimento e valor para o acionista, incluindo fatores ambientais e dimensões sociais". A questão aqui é ver a sustentabilidade e sua mensuração como a análise do impacto das atividades da empresa, organização ou nação no mundo ao seu redor. A definição dos 3 Ps não é tão difícil, mas a forma de medir os três aspectos é que não é unânime. Os lucros podem ser mensurados de forma exata, mas os dois outros aspectos são mais subjetivos. De maneira geral, porém, o capital humano poderia ser analisado em termos de salários justos, adequação às leis trabalhistas, preocupação com o bem-estar dos funcionários. O aspecto ambiental seria visto nas ações práticas da empresa para diminuir seu impacto ecológico negativo e compensar o que não pode ser amenizado. Extraído parcialmente e adaptado de: Acesso em jun,2018. Considerando esse contexto e seu aprendizado sobre Sustentabilidade, analise as asserções a seguir: I. O Triple Bottom Line ou tripé da Sustentabilidade está relacionado o capital humano (pessoas), o capital natural (planeta) e benefício econômico (lucro). PORQUE II. Estas três dimensões representam respectivamente, as dimensões da Sustentabilidade, ou seja, as dimensões: social, ambiental e econômica. A respeito dessas duas afirmações, é CORRETO afirmar que: ​ Alternativas Alternativa 1: As duas afirmações são verdadeiras, e a segunda justifica a primeira. Alternativa 2: As duas afirmações são verdadeiras, e a segunda não justifica a primeira. Alternativa 3: A primeira afirmação é verdadeira, e a segunda é falsa. Alternativa 4: A primeira afirmação é falsa e, a segunda é verdadeira. Alternativa 5: As duas afirmações são falsas.

Answer 1

Alternativa 1: As duas afirmações são verdadeiras, e a segunda justifica a primeira.

Answer 2

I é verdadeira, sendo um tipo de valoração em trincas que é relativamente comum na cultura ocidental. No caso da sustentabilidade, o trio de interesses, que nem sempre são convergentes, é o interesse humano, o interesse nacional e a viabilidade econômica.

II é verdadeira, de modo que estas três facetas representando, a grosso modo, o total dos interesses em disputa nas questões de sustentabilidade, de modo que manter o equilíbrio entre elas é atingir um equilíbrio ecológico importante.

II complementa e justifica I.

É correta a alternativa 1.