Respostas
Platão ignorava a arte. Para ele a arte não tinha outro sentido, senão fazer a cópia da cópia, pois para Platão o mundo sensível (o que vivemos) já é uma cópia do supra-sensível (o que não podemos ver). Assim, a arte só serviria para fazer uma cópia imperfeita de outra cópia.
O belo para Platão não tinha nenhuma ligação com a arte, estando mais ligado com a questão metafísica; ou seja, o belo se igualava ao Bem (Deus).
Já Aristóteles considerava algumas manifestações artísticas, como a tragédia, por exemplo. Para esse a representação trágica tinha um efeito catártico (purificação), ou seja provocava alguma coisa nas pessoas que estava assistindo. No entanto, ele não considerava como justa a comédia, pois para ele a comédia era coisa para os fracos e não filósofos.
Então, o pensamento dos dois se opõem bem no ponto em que um considera a a representação trágica como boa e o outro desconsidera totalmente, pois considera como cópia da cópia.
Espero ter ajudado.