• Matéria: Biologia
  • Autor: Beeck28
  • Perguntado 7 anos atrás

Último rinoceronte-branco do norte macho do planeta, Sudan morreu aos 45 anos no Quênia em decorrência de uma infecção em sua pata direita traseira: por conta da idade avançada, a doença progrediu de maneira irreversível e os veterinários optaram pela eutanásia. Com sua morte, restam apenas fêmeas de sua espécie — indicando que, ao menos em tese, esses animais entraram em extinção. Em seus últimos anos de vida, Sudan tinha a companhia de três guarda-costas armados com escopetas e rifles semiautomáticos, durante 24 horas por dia, sete dias por semana. Os seguranças tinham como missão afastar os caçadores que saíam em busca do chifre de rinocerontes, vendido em países como o Vietnã por até US$ 100 mil o quilo — mais valioso que ouro, por ter fama de curar doenças como o câncer. Quando Sudan passou a viver na reserva ambiental, na década de 1970, existiam ao menos 500 exemplares de rinocerantes-brancos do norte. Hoje, esse número é de apenas dois exemplares. Enquanto campanhas para a preservação dos rinocerontes-brancos que vivem na porção sul do território africano fizeram com que a população desses animais aumentasse para mais de 20 mil exemplares, a espécie de Sudan (considerada um pouco menor do que seus parentes do sul) só minguou nos últimos anos.

Disponível em: https://is.gd/4klfNR Acesso em: 15 ago 2018

Considerando o texto acima e as causas da perda da biodiversidade, leia as afirmativas abaixo:

I. A fragmentação de habitat foi o principal fator para a redução dos rinocerantes-brancos do norte.
II. Se campanhas para a preservação dos rinocerontes-brancos do norte tivessem sido feitas como o foram nos rinocerontes que vivem na porção sul do território africano é possível que a primeira não tivesse entrado em extinção.
III. O endocruzamento é comum em pequenas populações, como a do rinoceronte branco do norte, podendo depois de muitas gerações, a maioria dos indivíduos da população ser aparentada.

É correto o que se afirma em:
Alternativas
Alternativa 1:

I, Apenas.

Alternativa 2:

II, Apenas.

Alternativa 3:

I e III, Apenas.

Alternativa 4:

II e III, Apenas.

Alternativa 5:

I, II e III, Apenas.

Respostas

respondido por: vchinchilla22
12

Olá!

Analisando o texto temos que as afirmações são:

I. A fragmentação de habitat foi o principal fator para a redução dos rinocerantes-brancos do norte.

Falso, a fragmentação de habitat não foi o principal fator para a redução dos rinocerontes brancos do norte, foi a caça indiscriminada por causa do chifre que pode valer até US$ 100 mil o Kg.

II. Se campanhas para a preservação dos rinocerontes-brancos do norte tivessem sido feitas como o foram nos rinocerontes que vivem na porção sul do território africano é possível que a primeira não tivesse entrado em extinção.

Correto, se as campanhas para a preservação dos rinocerontes-brancos da porção sul  fizeram que a população desses animais aumentasse para mais de 20 mil exemplares,  possivelmente a mesma coisa teria acontecido na porção norte.

III. O endocruzamento é comum em pequenas populações, como a do rinoceronte branco do norte, podendo depois de muitas gerações, a maioria dos indivíduos da população ser aparentada.

Falso, o endocruzamento não é comum em populações do rinoceronte branco do Norte, porque de ser assim, teria sido possível fazê-lo para evitar sua extinção.

Assim é correto o que se afirma em:

Alternativa 2: II, Apenas.


ana123davi: Essa resposta está incorreta, alternativa II e III estão corretas
Perguntas similares