o mais importante para a política é que os cidadãos tenham valores, se organizem entre si, participem da política, como queria tocqueville? Ou o mais importante é que os líderes sejam responsáveis, capazes de tomar decisões difíceis e até mesmo sacrificar alguns de seus valores se isso for necessário ao bem comum como queria Weber ? Será que os dois estão certos, cada um à sua maneira? Em caso afirmativo, de que maneira cada um está certo?
Respostas
Uma questão pessoal, porém vale ressaltar que as duas formas são válidas, só basta analisar quais são os pontos negativos de cada um e assim distinguir qual tem o menor número de desvantagem, o 1° cita a autonomia do cidadão, atualmente no Brasil estamos , em período eleitoral e é perceptível como a população está dividida , então numa possível integração total da população na política acarretaria em uma desordem, logo não é uma alternativa totalmente ruim , pois cada ideia é válida e compreendendo e aplicado de forma a beneficiar não só alguns como todos , tende a ser uma alternativa relevante.
Logo na 2° deixar o poder na decisão de poucos simplifica na resolução de impasses ,porém a pessoalidade é gritante pois somente eles vão tem o direito de "bater o martelo " indo contra a vontade de alguns , e sabemos que isso anula a definição e aplicação da democracia dos governados. No entanto em termos de Brasil, grande em território, é até complicado a organização governamental , mas a melhor nas opiniões.