Tanto Light Steel Framing (LSF) como Wood Framing (WF) são sistemas construtivos alternativos às metodologias tradicionais que buscam, por meio da racionalização de seus processos, implementar maior rapidez às obras, com o emprego de mão de obra qualificada. Ambos se baseiam na montagem de painéis pré-fabricados, estruturados em aço e madeira, respectivamente.
Com base nas características e premissas desses dois sistemas, marque a
alternativa que apresenta uma diferença entre eles.
a) Enquanto os painéis do LSF são estruturados fora do canteiro, em WF
as paredes devem ser produzidas na obra, devido a não uniformidade das
peças de madeira.
b) Devido aos custos mais elevados com o aço, o WF apresenta maior
custo de produção, comparativamente ao LSF.
c) O aço é um material reciclável, podendo a estrutura, em caso de
desativação da edificação em LSF, ser completamente aproveitada, o que
não ocorre com a madeira.
d) Madeira e aço são materiais de construção renováveis e recicláveis.
e) A madeira não precisa passar por processos de tratamento, já o aço
passa pela galvanização.
Respostas
Alternativa C: O aço é um material reciclável, podendo a estrutura, em caso de desativação da edificação em LSF, ser completamente aproveitada, o que não ocorre com a madeira.
Ambos os métodos construtivos discutidos no texto apresentam vantagens em relação ao método de construção tradicional, principalmente em relação a velocidade de execução da obra e a sustentabilidade.
Note que, por ser uma estrutura de aço, o LSF possui alta resistência e toda sua estrutura pode ser reaproveitada posteriormente. Já o WF, apesar também de ter grande resistência, pode sofrer com problemas tradicionais da madeira, como umidade. Isso faz com que apenas uma parcela da estrutura possa ser reaproveitada.
Resposta:
Alternativa C: O aço é um material reciclável, podendo a estrutura, em caso de desativação da edificação em LSF, ser completamente aproveitada, o que não ocorre com a madeira.
Explicação: