Todas as nossas escolhas e decisões estão norteadas por valores e julgamentos ( feio/bonito; certo/errado; bom/mau; bem/mal. No entanto, se alguém ao tomar uma decisão entre dois ou mais grupos, ou entre duas ou mais pessoas beneficiar um dos lados por simpatia, sem fazer as devidas avaliações sobre a situação e os argumentos apresentado dizemos que essa pessoas cometeu um erro por não ser imparcial ( também fazemos um julgamento de valor). A imparcialidade deve ser uma característica para todas as pessoas que precisam tomar uma decisão envolvendo outras pessoas. Nesse caso acima podemos dizer que a pessoa que decidiu faltou com a ética ou com a moral?
Respostas
respondido por:
2
Olá, amigo(a)!
A imparcialidade é considerada um elemento ético, uma vez que retrata um comportamento que deve ser seguido por toda a coletividade. No serviço público, o agente que beneficia familiares e amigos age em desacordo com a Ética, pois ele vai ao caminho contrário do que prega a legislação. A impessoalidade tem relação direta com a imparcialidade, fato que evidencia a real intenção do Poder Público, que é atender aos interesses de toda a população.
Portanto, o agente que beneficia uma determinada pessoa por simpatia ou amizade age em desacordo com a Ética.
Até logo!
Perguntas similares
6 anos atrás
6 anos atrás
9 anos atrás