• Matéria: ENEM
  • Autor: julianaammelo
  • Perguntado 7 anos atrás

João Botelho é proprietário de uma indústria de equipamentos eletrônicos no Brasil. Sua empresa utiliza como matéria-prima para produzir alguns componentes, o Ouro, adquirido dentro da legalidade que rege o seu seguimento de atuação. Recentemente recebeu uma oferta para comprar um lote de Ouro da mesma qualidade, mas com um valor 40% abaixo do valor praticado normalmente. Ao investigar com mais detalhes para conhecer a procedência e formas que o produto era extraído e comercializado, sua equipe de Compras identificou que a empresa com quem estavam negociando esse lote de Ouro era de outro país, que possuía normativas e regras distintas do Brasil, o que poderia justificar a diferença de valores. Diante das informações levantadas, João Botelho autorizou a aquisição do lote do produto.
Diante do caso fictício apresentado e com base nos pontos a respeito de Ética e Tecnologia discutidos durante as aulas, analise as afirmações a seguir:
I – Mesmo tendo aceito a negociação, pode-se dizer que o empresário vivenciou momentaneamente um Dilema Ético. Isso se deu pelo fato de, em determinado momento, a realidade de uma das partes ser contrária à outra.
II – O empresário deveria ter negado a autorização de compra, visto que as normas éticas relacionadas à extração de produtos, bem como à produção de equipamentos eletrônicos, são institucionalizadas de maneira universal. Com isso, devem ser cumpridas adequadamente por ambas as partes envolvidas na negociação.
III – Por estar em duas realidades distintas, comprador e vendedor encaram o comportamento ético de uma maneira diferente, afinal, essa área do conhecimento é delineada por normas e valores que são regidas em um contexto social.
Está correto o que se afirma em:
Alternativas
Alternativa 1:
I, apenas.
Alternativa 2:
III, apenas.
Alternativa 3:
I e II, apenas.
Alternativa 4:
I e III, apenas.
Alternativa 5:
I, II e III.

Respostas

respondido por: LarissaMoura3
40

Olá!

Ao analisar as afirmativas, podemos concluir que:

I – Está correta. A atitude de João Botelho ao duvidar do preço irreal de investigar a situação é considerada um dilema ético.

II – Está incorreta. A ética e a moral não são baseadas em princípios morais, o que faz delas contextuais.

III – Está correta. Devido ao fato da moral ser contextual, ela é dependente da realidade do agente moral. Sendo assim, uma ação considerada moral em um local pode vir a ser considerada imoral em outro.

Sendo assim, a resposta correta é a alternativa 4: I e III, apenas.

Espero ter ajudado, bons estudos!


Meepo: Muito obrigado Larissa!
robensonstp0f1qy: valeu
respondido por: mpaulamarcial
8

concordo com a opçao 4

Perguntas similares