• Matéria: História
  • Autor: rafaelbenayol0oyij1p
  • Perguntado 7 anos atrás

"É bom lembrar que Foucault não se pretendeu historiador, embora poucos tenham demonstrado um sentido histórico tão forte quanto ele. Afinal, muito antes do sucesso da 'história cultural', o filósofo insistia na ideia nietzscheana de que 'tudo é histórico', e portanto de que nada do que é humano deve escapar ao campo de visão e de expressão do historiador. Além do mais, se não podemos afirmar que objetos como loucura, prisão, instituições disciplinares, corpo e sexualidade ganharam visibilidade histórica apenas a partir de seus trabalhos, não há como negar a importância de um autor que, em pleno apogeu da classe operária, dos temas da Revolução e da Social History, de filiação marxista, deslocava o foco para as 'minorias', para as margens e para os Annales."

Sobre a relação entre a Historiografia e Michel Foucalt, analise as afirmativas:

I – Foucault, vindo de uma influência inicial do marxismo ortodoxo, ficaria melhor alocado nas denominadas teorias positivistas.

II – Para Foucault, não há possibilidade de um conhecimento histórico objetivo, já que as tentativas de construção disso representaram a história de um erro que tem o nome de verdade.

III – Foucault critica a ideia de um sujeito histórico portador de interesses universais. na medida em que aponta para lutas e rupturas específicas, que são concretas e não a uma totalidade abstrata.

Agora, assinale a alternativa que apresenta a correta:

Selecione uma alternativa:
a)
Apenas as afirmativas I e II estão corretas.

b)
Apenas as afirmativas II e III estão corretas.

c)
Apenas as afirmativas I e III estão corretas.

d)
Apenas a afirmativa I está correta.

e)
Apenas a afirmativa II está correta.

Respostas

respondido por: ferretti
9

I – Foucault, vindo de uma influência inicial do marxismo ortodoxo, ficaria melhor alocado nas denominadas teorias positivistas.

Falso. Foucault era crítico da ortodoxia marxista, mas ainda mais, crítico das teorias positivistas.


II – Para Foucault, não há possibilidade de um conhecimento histórico objetivo, já que as tentativas de construção disso representaram a história de um erro que tem o nome de verdade.

Correto. Na perspectiva deste autor, não existem verdades, apenas interpretações (no mesmo sentido de Nietzsche).  


III – Foucault critica a ideia de um sujeito histórico portador de interesses universais. na medida em que aponta para lutas e rupturas específicas, que são concretas e não a uma totalidade abstrata.

Correto. Foucault entende que não existem universais, apenas particulares que se desenvolvem na realidade concreta, onde podem ter várias interpretações associadas ao contexto.

Perguntas similares