Na tirinha acima, percebe-se que nem sempre a solução de um conflito por um terceiro será a melhor solução. Diante de uma pretensão, no Brasil, há uma “cultura de judicialização” dos conflitos, na qual é atribuído ao juiz, ou seja, um terceiro, o dever de solucionar a demanda via sentença. Essa sentença, na maioria dos casos, atenderá os anseios de uma das partes em detrimento da outra, não sendo, por isso, a melhor forma de resolução de conflitos. Assim, surgem os métodos extrajudiciais de soluções de conflitos, aos quais podemos afirmar que: Escolha uma: a. A mediação é sempre o processo mais adequado na solução dos conflitos. b. O conciliador busca a solução para o conflito, mas não pode tomar decisões, que cabem às partes, cooperativamente. c. O papel do conciliador é questionar os envolvidos na tentativa de investigar aspectos intrínsecos que poderiam interferir no acordo. d. Na conciliação, é fundamental a aceitação das diferenças pessoais. e. O papel do mediador é apontar possíveis propostas de acordo objetivando uma solução do conflito mais célere.
Respostas
respondido por:
1
Olá,
Acerca da cultura da judicialização no Brasil, o conciliador atua como um interventor entre as partes, analisando os fatos ocorridos, sendo que seu objetivo é fazer com que as partes se entendam, e diferentemente do mediador, o conciliador não precisa ser neutro.
Entretanto, apesar da não necessidade de neutralidade, o conciliador deve buscar soluções para o conflito, mas seu poder limita-se a isso, visto que ele não pode tomar decisões; isso é restrito apenas às partes, que o devem fazer cooperativamente.
Letra B.
Abraços!
Perguntas similares
6 anos atrás
6 anos atrás
6 anos atrás
8 anos atrás
8 anos atrás
8 anos atrás