• Matéria: Português
  • Autor: lilianbr2010
  • Perguntado 7 anos atrás

“ler nos faz mais felizes. É um caminho para o autoconhecimento, e o exercício constante de autoconhecimento é um caminho para a felicidade”.

Rodrigo Lacerda

Na questão, podemos perceber que a premissa geral é a ideia de que “ler nos faz mais felizes”.

A particular, então, diz que “ler é um caminho para o autoconhecimento”.

Dessas duas premissas, podemos chegar a uma conclusão: “o autoconhecimento é um caminho para a felicidade”.



Essa estrutura caracteriza o argumento como:


b. dedutivo

Respostas

respondido por: bitencourtericotafpm
74

O argumento pode ser estruturado desse modo:

P1. Ler nos faz mais felizes.

P2. Ler é um caminho para o autoconhecimento.

C. O autoconhecimento é o caminho para a felicidade.

De uma premissa geral (p1), e uma particular (p2), nós conseguimos chegar a conclusão de modo dedutivo de que o autoconhecimento é o caminho para a felicidade.

Se ler é o caminho para o autoconhecimento e ler nos faz felizes, significa que o caminho para o autoconhecimento leva a felicidade. É razoável tirar essas conclusões.

Desse modo, alternativa B) dedutivo.

respondido por: khryssferreira
40

Resposta:

Método Dedutivo

Explicação:

Perguntas similares