“ler nos faz mais felizes. É um caminho para o autoconhecimento, e o exercício constante de autoconhecimento é um caminho para a felicidade”.
Rodrigo Lacerda
Na questão, podemos perceber que a premissa geral é a ideia de que “ler nos faz mais felizes”.
A particular, então, diz que “ler é um caminho para o autoconhecimento”.
Dessas duas premissas, podemos chegar a uma conclusão: “o autoconhecimento é um caminho para a felicidade”.
Essa estrutura caracteriza o argumento como:
b. dedutivo
Respostas
respondido por:
74
O argumento pode ser estruturado desse modo:
P1. Ler nos faz mais felizes.
P2. Ler é um caminho para o autoconhecimento.
C. O autoconhecimento é o caminho para a felicidade.
De uma premissa geral (p1), e uma particular (p2), nós conseguimos chegar a conclusão de modo dedutivo de que o autoconhecimento é o caminho para a felicidade.
Se ler é o caminho para o autoconhecimento e ler nos faz felizes, significa que o caminho para o autoconhecimento leva a felicidade. É razoável tirar essas conclusões.
Desse modo, alternativa B) dedutivo.
respondido por:
40
Resposta:
Método Dedutivo
Explicação:
Perguntas similares
6 anos atrás
6 anos atrás
8 anos atrás
8 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás