• Matéria: Filosofia
  • Autor: Cinesifero
  • Perguntado 7 anos atrás

Quando Peirce assegura que todo pensamento, como signo que é, deve-se dirigir-se a outro, determinar outro pensamento. Deve-se considerar que nessa afirmação reside à base de todo entrelaçamento entre objetos ou referentes capazes de compor uma malha sígnica. Nessa afirmação também infere-se que há uma constante transformação e agitação na forma de pensar para depois materializar o signo.

Portanto, a partir dessas considerações é possível afirmar que:

I. Todo processo de pensamento é um processo de agitação, de conflito e de transformação do signo.
II. O interpretante de um signo realiza o processo da interpretação, ao mesmo tempo em que herda do signo o vínculo da representação.
III. Qualquer pensamento requer ter havido outro pensamento.
IV. Essa forma de pensar, de pensamento a pensamento é o que dá a dinâmica e materialidade para qualquer forma de produção de texto.

As assertivas I, II, III e IV são respectivamente:

RESPOSTA CORRETA: V V V V

Respostas

respondido por: Beto1997
9

RESPOSTA CORRETA: ...   V V V V

respondido por: danielelias77
2

Resposta:

Resposta correta: VVVV

Explicação:

Perguntas similares