• Matéria: Direito
  • Autor: kayosaantos
  • Perguntado 7 anos atrás

I – Pode-se afirmar que o operador do Direito deve ser perspicaz em relação à linguagem não verbal porque II – a atuação profissional do advogado será sempre pontuada pela presença do texto escrito e pela sustentação oral. Escolha uma: a. As duas proposições são falsas e estão em sentido inverso: a I é razão da II. b. As duas proposições são falsas. c. As duas proposições são verdadeiras, mas II não é razão de I. d. As duas proposições são verdadeiras e II é razão de I. e. As duas proposições são falsas e a II é razão da I.

Respostas

respondido por: maarigibson
1

As duas proposições são falsas, a alternativa correta é a B.

O operador do Direito deve ser capaz de fazer uma sustentação oral bem feita sem necessariamente depender de uma peça escrita. Muitos dos procedimentos sumaríssimos atualmente dispensam a existência de uma peça escrita, sendo necessário o amplo conhecimento jurídico para atuar em tais casos.

Portanto, a afirmativa de que sempre se depende de um texto escrito é falsa.

Perguntas similares