• Matéria: Filosofia
  • Autor: fellipe158
  • Perguntado 7 anos atrás


Avalie as seguintes afirmações:
I. Durkheim toma posição a favor do argumento de Rousseau de que Hobbes insere no estado natural o que só é possível no homem civil.
II. Rousseau usa um método distinto do de Hobbes: analisa a sociedade, a partir do homem em seu estado natural.
A partir dessas sentenças, só é correto o que se encontra em:
Escolha uma:
a. I é verdadeira e II é falsa.
b. I é falsa e II é verdadeira.
c. I e II são verdadeiras e II é um desdobramento do que se encontra em I.
d. I e II são falsas.
e. I e II são verdadeiras, mas II não tem relação com o que se encontra em I.

Respostas

respondido por: ferretti
11

Olá!


I. Durkheim toma posição a favor do argumento de Rousseau de que Hobbes insere no estado natural o que só é possível no homem civil.

Falso. Durkheim defende, em geral, uma filosofia próxima àquela constituída por Hobbes, dado que entende que a sociedade funciona, de certa forma, como um contrato que visa, por sua existência, atender à necessidades sociais de sobrevivência.


II. Rousseau usa um método distinto do de Hobbes: analisa a sociedade, a partir do homem em seu estado natural.

Falso. Rousseau realmente analisa o homem a partir de seu estado natural, mas assim também o faz Hobbes. O que diferencia os dois autores é, grosso modo, a conclusão que eles tiram de seus sujeitos de análise.

respondido por: marcelamuguet
0

Resposta:

A resposta correta é: I e II são verdadeiras e II é um desdobramento do que se encontra em I..

Explicação:

Resolução comentada:   O segundo e o terceiro parágrafos do texto do Prof. Wesley Fajardo Pereira (Leitura @tiva da semana) registram que

Opondo-se a teoria pessimista de Hobbes, que vê o homem natural num constante estado de guerra e repleto de desconfiança na luta pelas posses (HOBBES, 1651/1979), Rousseau demonstra como esta interpretação sofre o vício de, nas palavras de Durkheim, “raciocinar sobre o estado de natureza, [usando] ideias retiradas da sociedade [já instituída]”(DURKHEIM, 1896/2008), isto é, Hobbes estaria inserindo no estado natural o que só é possível no homem civil.

O método rousseano fará o inverso: buscará analisar a sociedade, o estado civil, a partir do estado natural, ou seja, o parâmetro para a avaliação de possíveis equívocos na vida humana será o estado de natureza.

Perguntas similares