Question

1)O que se pode inferir da seguinte afirmação da autora do texto:" as mãos deles estão sujas de sangue"?

2) em relação ao tema/ assunto, os dois textos se assemelham, diferenciam ou se complementam?

3) Qual o ponto de vista defendido pela autora do texto !?o que ela pensa em relação ao governo estadunidense sobre a liberação do porte de armas por civis?

4) Qual( o quais) argumento(s)  autora do texto 1 utiliza para defender o seu ponto de vista?

5) Você sabe dizer qual é a função das aspas? Observe o uso dessa pontuação no texto 2 .O que o autor quis enfatizar, indicar ,sugerir ou reforçar com seu uso na expressão "cidadão de bem"?

6) pode-se afirmar que o autor do texto 2 se dirige a um interlocutor específico?

7) Compare os textos 2 e o texto 3 em relação ao tema e a finalidade. Ambos  abordam o mesmo tema e possuem a mesma finalidade? explique.

8  Em relação à estrutura (forma) e à  linguagem dos textos 1 ,2 e 3 em que eles se diferenciam em que se assemelham ?Justifique sua resposta.


texto 3 e uma imagem não a palavras e uma (carta de baralho ) com alvo de uma arma com sangue


A charge e uma imagem escrito "Controle de armas nos( EUA)
com homem assinando um documento sobre um indivíduo morto ele está por de baixo dos documentos com sangue no chão


infelizmente não consigo colocar as fotos pois só pode ser selecionada somente uma foto

*ME AJUDEM* !! e para entregar amanhã!

Answer 1

1) O trecho quer dizer que tudo de errado ou ilegal que eles fizeram terá de ter um culpado que será ele.

2)Se assemelham em relação do perigo que a sociedade tem, porte de armas pode trazer grandes discussões.

3) Ela acha que ele é tanto quanto criminoso, por ter legalizado o porte de armas.

4)