• Matéria: História
  • Autor: geovanasaldanha97
  • Perguntado 7 anos atrás

assinale a alternativa incorreta e justifique sua escolha para os iluministas
a)razão valor secundário e com ela ou sem ela os homens poderiam alcançar o esclarecimento
b)razão de viver penetradas as atividades humanas pode destruir os preconceitos e a ignorância
c)devia se duvidar de tudo o que era aceito simplesmente porque havia sido dito por uma autoridade
d)todo conhecimento deveria ser aberto a críticas

Respostas

respondido por: rafinhapsampaio
171

Eu creio que a C é a incorreta, pois os iluministas acreditavam que tudo, independente de quem falasse, poderia, e deveria, ser questionada

respondido por: makmorales
149

Alternativa A: aponta-se que é incorreto dizer que para os iluministas seria possível alcançar o esclarecimento sem o uso da razão. Para eles o uso da capacidade humana reflexiva advinda de nossa racionalidade era simplesmente fundamental.

Os iluministas diriam para questionar tudo aquilo que aceito simplesmente por ser sido dito por uma autoridade, pois a autoridade por si só não seria capaz de garantir a verdade.

Abraços!

Perguntas similares