• Matéria: Direito
  • Autor: pauladeleipe8jhc
  • Perguntado 7 anos atrás

Podemos definir o delito de violação sexual mediante fraude como o ilícito penal denominado pela doutrina como estelionato sexual, no qual o sujeito ativo não se vale de violência ou grave ameaça e sim de meios capazes de levar a vítima a erro ou mantê-la em erro. Em outras palavras, o sujeito ativo vale-se de fraude (engodo, ardil, artifícios) ou qualquer outro meio que dificulte a livre manifestação de vontade da vítima, a fim de abusar sexualmente desta, pois - pela circunstância do momento - a vítima não é capaz de manifestar livremente sua vontade.



De acordo com o texto, analise as afirmativas a seguir.



I - O que diferencia a violência sexual mediante fraude para o crime de estupro é que a vítima não mais cede à uma violência ou grave ameaça.

PORQUE

II - A vítima é ludibriada ou pelo emprego de outro expediente que impeça a sua ação com liberdade, acaba caindo no “conto do vigário”, tendo sua dignidade sexual violada.

Agora, assinale a alternativa correta.

Escolha uma:
a.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. Incorreto

b.
A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.

c.
As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa da I.

d.
A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.

e.
As asserções I e II são proposições falsas.

Respostas

respondido por: alexecladiane
10

Resposta Correta: As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa da I.

respondido por: denerjs
3

Resposta:

As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa da I

Explicação:

Perguntas similares