Gente preciso responder todas essas perguntas se alguém souber uma já ajuda
Roteiro de estudo para a AV1 - 1o bimestre.
1. Na frase de Luiz XIV, "L'Etat c'est moi" (O Estado sou eu) é uma definição da natureza do absolutismo monárquico. Com base no que você aprendeu sobre o absolutismo francês, discorra sobre o tema, relacionando com a frase citada.
2. O Estado Moderno Absolutista atingiu seu maior poder de atuação no século XVII. Quais as expressões (características) da política e da economia do Absolutismo?
3. O que podemos associar à formação das monarquias nacionais europeias?
4. Quais os aspectos podem ser identificados no processo de formação dos Estados Nacionais da França e da Inglaterra?
5. Diferencie o absolutismo francês do absolutismo inglês.
6.Quais eram as principais características do feudalismo?
7. Cite algumas práticas dos Estados Modernos Absolutos europeus nos séculos XV- XVIII.
8. Os séculos XVI e XVII marcaram a afirmação do absolutismo político na Europa, embora com particularidades em cada reino. Dois exemplos de reis absolutistas são Felipe II, cujos domínios eram tão vastos que se dizia que neles “o sol nunca se punha”, e Luís XIV, conhecido como “rei sol”. Indique duas medidas estabelecidas pelo poder real que tenham auxiliado a afirmação do absolutismo político e dois fatores que funcionaram como resistência ao processo de centralização política.
9.Qual foi a motivação da rainha britânica Elisabeth I ao apoiar os saques de corsários ingleses?
10. Explique o que diferenciava a legitimidade do poder político de um imperador romano da legitimidade do poder político de um rei absolutista.
Respostas
sei a resposta do 5
o absolutismo francês teve seu ápice com o rei Luís XIV, o rei sol, e era uma política no qual o estado era a liderança extrema.
o absolutismo inglês se deu com o Rei Henrique VII que difundiu o anglicanismo no país, que foi passado de geração em geração, posteriormente com sua filha Elizabeth I
sei a resposta da 10
Explicação:
A legitimidade política de um Imperador Romano era oriunda da soberania popular: do poder que lhe era delegado pelo povo e pelo Senado. Ele não ocupava o trono na qualidade de seu proprietário, mas como mandatário da coletividade encarregado por ela de dirigir a República. Mesmo que um descendente substituísse ao pai imperador, essa substituição não era assegurada pelo princípio da sucessão dinástica, tal como veremos no Absolutismo. A legitimidade política de um rei absolutista, ao contrário, era oriunda do poder divino. Um rei era proprietário de um reino, que era seu patrimônio familiar legítimo. Esse poder era transmitido a um descendente que lhe sucedia pelo princípio da hereditariedade.
espero ter ajudado