Question

Leia o trecho abaixo sobre a pesquisa de Lawrence Kohlberg sobre julgamento moral, relatado em sua defesa de tese de doutorado em 1958, na Universidade de Chicago.

“Na Europa, uma mulher estava quase à morte, devido a um tipo especial de câncer. Havia um remédio que os médicos achavam que poderia salvá-la. Era uma forma de radium que um farmacêutico na mesma cidade tinha descoberto recentemente. O remédio era dispendioso e o farmacêutico pagava $400 pelo radium e cobrava $4000 por uma pequena dose do remédio. O marido da mulher doente, Heinz, procurou as pessoas que conhecia para pedir dinheiro emprestado e tentou todos os meios legais, mas só conseguiu juntar aproximadamente $2000, o que era metade do preço do remédio. Ele contou ao farmacêutico que sua esposa estava morrendo e pediu-lhe para vender o remédio mais barato, ou deixá-lo pagar depois. Mas o farmacêutico disse: “Não, eu descobri o remédio e vou ganhar dinheiro com isso”. Então, havendo tentado todos os meios legais, Heinz desespera-se e pensa em assaltar a farmácia do homem para furtar o remédio para sua esposa.”

Fonte: http://www.ici.ufba.br/twiki/pub/LEG/WebArtigos/moralidade_em_Laurence_Kholbeg.pdf

Após apresentar cada um dos dilemas propostos a diversas pessoas, se o Heinz deveria furtar ou não o remédio e o porquê, Kohlberg encontrou algumas das seguintes respostas.

I- Um marido deve roubar para salvar a vida da mulher, porque ele precisa dela para cozinhar, ou porque ele poderia vir a precisar que ela salvasse a vida dele, por exemplo.
II- É papel do marido salvar a mulher, pois é necessário fazer aos outros o que gostaria que fizessem a você.
III- Seria necessário haver uma lei proibindo o abuso do farmacêutico.
IV- O marido estava certo em roubar o remédio caso não tenha sido apanhado em flagrante e preso.
V- O marido deve lutar contra as leis injustas, mas através de canais democráticos.

A partir do exposto, a alternativa que contempla a princípios básicos do comportamento ético é:

Answer 1

Resposta correta: Apenas a V