Question

Diariamente milhares de decisões são tomadas dentro de uma organização, por todos os indivíduos. As decisões são tomadas por pessoas. Pessoas essas que são afetadas pelo meio onde vivem, por suas percepções, experiências e até mesmo por suas crenças, o que torna o processo em si extremamente delicado, pois não existe a decisão perfeita, o que há é a busca pela melhor alternativa, aquela que norteará a organização, através do uso das leis.

NADER, Paulo. Introdução ao Estudo do Direito. 21ª Edição. Revista e atualizada. Rio de Janeiro: Editora Forense. 2001.



Com base na Teoria da Norma Jurídica, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas:



I. As normas de imperatividade absoluta são as normas que ordenam ou proíbem alguma coisa. Elas existem diante da percepção de que determinadas relações ou estados da vida social não podem ser deixados ao arbítrio individual, sob pena da sociedade se tornar um caos.

PORQUE

II. As normas de imperatividade absoluta estão ligadas aos bens comuns da sociedade, por isso são também chamadas de normas de ordem particular.

A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta:

Escolha uma:
a.
As asserções I e II são proposições falsas.

b.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.

c.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.

d.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.

e.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.

Answer 1

I é verdadeira, estando profundamente associada com a perspectiva ética deontológica, na qual as ações são avaliadas não individualmente e a partir de um contexto dado, mas a partir da sua relação com valores transcendentais, que são tidos como desejáveis por si mesmos.

II é falsa. A perspectiva da imperatividade absoluta estão profundamente ligadas com a ideia de um bem comum da sociedade, de forma tão forte que chegam a ser questionadas como limitantes dos direitos individuais, uma crítica que, por exemplo, Nietzsche fez ao modelo ético proposto por Kant.

É correta alternativa C.

Answer 2

Resposta:

A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.

Explicação:

ava