alguém mais sabe esta ?
A EMPRESA VERDE TEM DOIS PROJETOS PARA ANALISAR SE VALE A PENA INVESTIR OU NÃO ELA POSSUI CAPITAL PARA INVESTIR NAS DUAS POREM O QUE ELA MAIS SE PREOCUPA É COM O TEMPO DE RETORNO DO INVESTIMENTO INICIAL QUE SE DEVE DAR RETORNO EM 5 ANOS PROJETO A EMPRESA VERDE TEM DOIS PROJETOS PARA ANALISAR SE VALE A PENA INVESTIR OU NÃO ELA POSSUI CAPITAL PARA INVESTIR NAS DUAS POREM O QUE ELA MAIS SE PREOCUPA É COM O TEMPO DE RETORNO DO INVESTIMENTO INICIAL QUE SE DEVE DAR RETORNO EM 5 ANOS PROJETO,COMO O PROJETO CRUZ APRESENTA UM PLAYBACK DE 3 ANOS E O SAVÓIA DE 6 ANOS.
ASSINALE A ALTERNATIVA CORRETA EM RELAÇÃO A ESSES INVESTIMENTOS
A) E EMPRESA VERDE DEVE INVESTIR NOS DOIS PROJETOS
B) E EMPRESA VERDE DEVE INVESTIR APENAS NO PROJETO SAVÓIA, POIS ELE ESTRAPOLA O PRAZO DE 5 ANOS ALMEJADO PELA EMPRESA VERDE
C) A EMPRESA VERDE DEVE INVESTIR APENAS NA EMPRESA CRUZ POIS APRESENTA UM PAYBACK MENOR DO QUE O PRAZO DE 5 ANOS
D) A EMPRESA VERDE NÃO DEVE INVESTIR EM NENHUM PROJETO
e) A EMPRESA VERDE DEVE INVESTIR NA EMPRESA SAVÓIA POIS APRESENTA UM pAYBACK MENOR DO QUE O PRAZO ESTIPULADO PELA EMPRESA DE 5 ANOS.
Respostas
respondido por:
8
Resposta : (E) A empresa Verde deve investir na empresa Savóia pois apresenta um playback menor do que o prazo estipulado pela empresa de 5 anos.
respondido por:
4
Resposta: Alternativa (C)
Explicação:
De acordo com a disciplina, para um projeto ser aceito o payback do ativo deve ser menor que o tempo determinado, que no caso dessa questão deveria aceitar apenas o projeto Cruz.
Perguntas similares
6 anos atrás
6 anos atrás
8 anos atrás
8 anos atrás
8 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás