• Matéria: Pedagogia
  • Autor: luchgopehqgm
  • Perguntado 7 anos atrás

eia o texto e escolha a alternativa que não concorda com o exposto.

As montanhas não discriminavam. A relação era diferente, ali: a cidade crescia por cima delas, rolando pedras. Fazia pensar numa história que minha mãe havia me contado, sobre o infeliz grego chamado Sísifo que, por causa de alguma trapalhada (os gregos da mitologia viviam aprontando: eles eram megalomaníacos e indisciplinados), recebeu dos deuses o castigo de ficar rolando para cima de uma montanha uma pedra enorme que depois desabava e ele tinha que rolar de novo. Eu imaginava aqueles sádicos deuses gregos contemplando o trabalho de Sísifo pela eternidade feito um grupo de senhoras diante da mesa do chá, fedendo a perfume doce e trocando comentários cheios de cobiça e amarga frustração sobre os hábitos pecaminosos das novas gerações. Com pedaços de bolo grudados nos dentes e sobrancelhas finas demais. . (LISBOA, 2010, 17)

a-) O texto descreve as impressões das percepções.

b-) A intertextualidade com o discurso mitológico é explícita.

c-) Há uma crítica ferrenha ao comportamento humano.

d-) O discurso religioso implícito revela as mazelas da humanidade.

e-) A descrição minuciosa permite ao leitor uma fotografia da cena por meio das palavras.

Respostas

respondido por: EduardoPLopes
5

A é verdadeira, de modo que o autor narra aquilo que percebeu em sua infância.

B é verdadeira, havendo intertextualidade com o mito de Sísifo.

C é verdadeira, presente na crítica ao modo como a cidade se constrói e como as idosas se comportam.

D é falsa. No texto não há discurso religioso implícito - antes uma crítica ao comportamento de religiosas.

E é verdadeira, permitindo "ver" a montanha, a cidade e as pedras.

Perguntas similares