Question

Considerando as informações apresentadas, analise as afirmações a seguir. I. Embora se valha de elementos estéticos e contenha teor crítico, o grafite não pode ser considerado uma forma de arte, pois não possui o rebuscamento necessário a toda expressão artística. II. A obra de Paulo Ito dialoga com o famoso quadro A última ceia, de Leonardo Da Vinci, para tecer de maneira criativa uma crítica à influência das novas tecnologias em nossas vidas na contemporaneidade. III. A análise dos textos 1 e 2 permite-nos dizer que o Texto 2 não pode ser considerado um grafite, pois ele não representa elementos da cultura Hip Hop, assim, trata-se de uma mera pintura. IV. Last supper, de Paulo Ito, traz todos os elementos necessários para se configurar como grafite, posto que é uma obra a céu aberto, realizando uma intervenção no espaço, urbano, bem como traz consigo uma forte crítica social. É correto o que se afirma em:

Answer 1

I. Falso. É falsa a ideia de que o grafite não pode ser considerado uma forma de arte, visto que já é considerado e divulgado amplamente como forma de arte, tendo sim figuras e artes rebuscadas.

II. Verdadeiro. A obra sugerida traz intertextualidade em relação ao famoso quadro "A última Ceia", do italiano Leonardo Da Vinci.

III. Falso. O texto constitui de elementos que podem considerá-lo como grafite, visto que possui aspectos que explicam a origem dessa modalidade artística.

IV. Verdadeiro. Em last supper há elementos necessários para se configurar como grafite.

Apenas II e IV.

Abraços!