• Matéria: Geografia
  • Autor: Anônimo
  • Perguntado 7 anos atrás

Nas obras de terra é comum se realizarem atividades de corte, transporte, deposição, aterro, compactação cada uma delas requerendo os procedimentos e cuidados técnicos peculiares. Em se tratando da compactação, a natureza e as características do material (maciço se solo) de trabalho deve ser analisada em laboratório e em seguida, ter confrontados com os que são obtidos após sua aplicação (campo versus laboratório).

Considerando o contexto apresentado, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas.

I. Os solos areno-argilosos, com baixo teor de argila são mais eficientes e adequados às aplicações em serviços onde se deseja grau elevado de compactação com baixo esforço, resultando em redução do custo.

PORQUE

II. Embora os equipamentos de uso regular, em campo, independam do tipo de solo, quanto menor forem os custos maior poderá ser a lucratividade.

A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.

Escolha uma:
a. As asserções I e II são verdadeiras, mas a asserção II não é uma justificativa da asserção I.
b. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II é uma proposição falsa.
c. As asserções I e II são verdadeiras, e a asserção II é uma justificativa da asserção I.
d. As asserções I e II são proposições falsas.
e. A asserção I é uma proposição falsa, e a asserção II é uma proposição verdadeira.

Respostas

respondido por: romulo2907
49

Resposta:

b. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II é uma proposição falsa. CORRIGIDO PELO AVA

Explicação:


Anônimo: correto obg
respondido por: evandrogranetto2
1

Resposta:

A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II é uma proposição falsa.

Explicação:

CORRIGIDO AVA

Perguntas similares