Respostas
Resposta:
Explicação:
Com o objetivo de comparar o processo penal atual referente ao crime de homicídio onde consta nos autos do processo que o acusado Rodolfo de Jesus Barros atentou contra a vida da vítima José Alves de Jesus violando o direito à vida e valendo-se de motivos pessoais, como não pagamento de dívidas.
Neste caso, é possível compararmos e, deste modo, notificarmos uma similaridade com as leis de Hamurabi e não com as leis atuais, pois o acusado cometeu crime para fazer justiça com as “próprias mãos” e retirando a vida de outra pessoa por motivos que só caberiam à justiça julgar. Fato que se assemelha as sanções de Hamurabi onde os pagamentos de dívida eram feitos com as retiradas de outras vidas. Nesse caso a fiança, pagou o crime cometido, ou seja, um valor determinado era mais valioso que a vida de uma pessoa.