• Matéria: Filosofia
  • Autor: ViniPlebeu
  • Perguntado 7 anos atrás

UNIOESTE 2009
“A ignorância mais condenável não é essa de supor saber o que não se sabe? É talvez nesse ponto, senhores, que difiro do comum dos homens; se nalguma coisa me posso dizer mais sábio que alguém, é nisto de, não sabendo o bastante sobre o Hades, não pensar que o saiba”. (Platão)
Neste texto, Platão apresenta a concepção socrática de Filosofia. Sobre ela, seguem as seguintes afirmações:

I. A verdade torna o homem melhor, pois tem como resultado ultrapassar o homem comum.
II. Saber que nada se sabe é o primeiro passo para se atingir a verdade.
III. O método socrático (a maiêutica) é irônico, porque pressupõe saber que nada se sabe.
IV. O saber que nada se sabe permite ao indivíduo livrar-se dos preconceitos e abrir caminho até o conhecimento verdadeiro.
V. O constante questionamento deve ser a atividade fundamental do filósofo.

Das proposições feitas acima
a.
apenas II e IV são corretas.
b.
I, II e V são corretas.
c.
II, III e IV são corretas.
d.
todas elas são corretas.
e.
todas elas são incorretas.

Respostas

respondido por: EduardoPLopes
105

I é verdadeira. Por meio da Filosofia o homem se torna sábio, e por meio da sabedoria - de acordo com Platão e Sócrates - se tornaria bom e justo.

II é verdadeira, sendo fundamental para abandonar os preconceitos.

III é verdadeira, embora seja mais adequado dizer que ele é irônico por desconstruir certezas baseadas em pressupostos falsos.

IV é verdadeira. Saber que nada se sabe" é reconhecer os limites do conhecimento até então visto como inquestionável.

V é verdadeira. Se o Filósofo abandonar a crítica terá abandonado também a Filosofia.

É correta a alternativa D.


Giovannea: oi
Giovannea: Pode me ajudar em filosofia
respondido por: marceloodias3123
38

Resposta:

A correta é a alternativa d

Explicação:

Confia pfv

Perguntas similares