Considere o seguinte silogismo:
Algum ciclista não é surdo
Todo ciclista é monge
logo Algum monge não é surdo
Em relação a ele, pode-se afirmar que:
Escolha uma:
a. É um silogismo inválido, pois a conclusão poderia ser falsa.
b. É um silogismo válido, conhecido tradicionalmente como “Bocardo”.
c. É um silogismo válido, pois a conclusão é verdadeira.
d. É um silogismo inválido, pois viola a regra segundo a qual o termo médio tem de estar distribuído uma única vez.
2-Considere o seguinte enunciado categórico: “Todo italiano silencioso e reservado é solteiro”. Podemos afirmar que:
Escolha uma:
a. O termo que funciona como sujeito é “italiano silencioso”, e ele está distribuído.
b. O termo que funciona como sujeito é “italiano”, e ele não está distribuído.
c. O termos que funciona como sujeito é “solteiro”, e ele não está distribuído.
d. O termo que funciona como sujeito é “italiano silencioso e reservado”, e ele está distribuído
Respostas
respondido por:
14
1 - c. É um silogismo válido, pois a conclusão é verdadeira
2 - d. O termo que funciona como sujeito é “italiano silencioso e reservado”, e ele está distribuído.
2 - d. O termo que funciona como sujeito é “italiano silencioso e reservado”, e ele está distribuído.
jand:
A resposta da 1 é B - É um silogismo válido conhecido tradicionalmente como Bocardo. Fiz e acertei.
Perguntas similares
7 anos atrás
7 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás