• Matéria: Filosofia
  • Autor: jand
  • Perguntado 9 anos atrás

Considere o seguinte silogismo:



Algum ciclista não é surdo



Todo ciclista é monge



logo Algum monge não é surdo



Em relação a ele, pode-se afirmar que:


Escolha uma:
a. É um silogismo inválido, pois a conclusão poderia ser falsa.
b. É um silogismo válido, conhecido tradicionalmente como “Bocardo”.
c. É um silogismo válido, pois a conclusão é verdadeira.
d. É um silogismo inválido, pois viola a regra segundo a qual o termo médio tem de estar distribuído uma única vez.


2-Considere o seguinte enunciado categórico: “Todo italiano silencioso e reservado é solteiro”. Podemos afirmar que:


Escolha uma:
a. O termo que funciona como sujeito é “italiano silencioso”, e ele está distribuído.
b. O termo que funciona como sujeito é “italiano”, e ele não está distribuído.
c. O termos que funciona como sujeito é “solteiro”, e ele não está distribuído.
d. O termo que funciona como sujeito é “italiano silencioso e reservado”, e ele está distribuído

Respostas

respondido por: oscarinhoso
14
1 - c. É um silogismo válido, pois a conclusão é verdadeira

2 -
d. O termo que funciona como sujeito é “italiano silencioso e reservado”, e ele está distribuído.

jand: A resposta da 1 é B - É um silogismo válido conhecido tradicionalmente como Bocardo. Fiz e acertei.
chrismmarques: 1 é B - É um silogismo válido conhecido tradicionalmente como Bocardo.
claudiatmc: A RESPOSTA DA 1º QUESTÃO É A LETRA B
claudiatmc: A RESPOSTA DA 2° QUESTÃO É A LETRA D
claudiatmc: FIZ AS DUAS NA FACULDADE E ACERTEI!!!!!!
Perguntas similares