Question

A presença da crase muda o significado do verbo nas duas frases abaixo?
I) Foi a liquidação do ano.
II) Foi à liquidação do ano.


a) Não. O significado de ambas as frases é igual: Houve apenas uma liquidação durante o ano.


b) Sim. Em (I) tem-se a ideia de que a liquidação vendeu muito, foi a melhor do ano. Em (II) a pessoa de quem se fala esteve presente na liquidação.


c) Sim. Em (I) tem-se a ideia de que houve mais de uma liquidação durante o ano. Em (II) tem-se a ideia de que houve apenas uma liquidação durante o ano.


d) Não. Em ambas as frases é possível construir o mesmo sentido: Alguém esteve presente na melhor liquidação do ano.


e) Não. Em ambas as frases é possível construir o sentido de que durante a liquidação realizada em determinado ano, muita mercadoria foi vendida.

Answer 1

Resposta:

Letra B

Explicação:

Sim. Em (I) tem-se a ideia de que a liquidação vendeu muito, foi a melhor do ano. Em (II) a pessoa de quem se fala esteve presente na liquidação.

Pode confiar!

Answer 2

Resposta:

B.

Sim. Em (I) tem-se a ideia de que a liquidação vendeu muito, foi a melhor do ano. Em (II) a pessoa de quem se fala esteve presente na liquidação.

Explicação:

Na frase (I) a ausência da crase confere ao verbo a categoria de verbo de ligação, e na 2ª a presença da crase confere ao verbo a categoria de verbo intransitivo, acompanhado de um elemento circunstancial. Logo, a alteração na regência do verbo fez com que ele assumisse sentidos diferentes nos contextos.

______________________